在谷歌Chrome一些客户无法继续到我的支付页面。 当我试图提交一个表单时,我得到这个错误:
name= "无效的窗体控件不可聚焦。
这来自JavaScript控制台。
我读到这个问题可能是由于隐藏字段具有必需的属性。 现在的问题是,我们使用的是。net webforms required字段验证器,而不是html5 required属性。
谁得到这个错误似乎是随机的。 有谁知道解决办法吗?
在谷歌Chrome一些客户无法继续到我的支付页面。 当我试图提交一个表单时,我得到这个错误:
name= "无效的窗体控件不可聚焦。
这来自JavaScript控制台。
我读到这个问题可能是由于隐藏字段具有必需的属性。 现在的问题是,我们使用的是。net webforms required字段验证器,而不是html5 required属性。
谁得到这个错误似乎是随机的。 有谁知道解决办法吗?
当前回答
如果您有任何具有required属性的字段,但在表单提交期间不可见,则将抛出此错误。当您试图隐藏该字段时,只需删除所需的属性。如果您想再次显示该字段,您可以添加所需的属性。通过这种方式,您的验证将不会受到影响,同时,错误将不会抛出。
其他回答
对于其他AngularJS 1。x个用户在那里,这个错误出现是因为我隐藏了一个窗体控件显示,而不是完全从DOM中删除它时,我不需要控件完成。
我通过在包含需要验证的表单控件的div上使用ng-if而不是ng-show/ng-hide来修复这个问题。
希望这能帮助到你的边缘情况用户。
如果您在复选框输入上得到错误,则还有另一种可能性。如果您的复选框使用自定义CSS隐藏默认并替换为一些其他样式,这也将触发不可聚焦错误在Chrome验证错误。
我发现这在我的样式表:
input[type="checkbox"] {
visibility: hidden;
}
简单的解决方法是用这个替换它:
input[type="checkbox"] {
opacity: 0;
}
如果你有这样的代码,它会显示这条消息:
<form>
<div style="display: none;">
<input name="test" type="text" required/>
</div>
<input type="submit"/>
</form>
这发生在我身上,因为我正在使用Materialize JS/CSS框架。当我在物化表单中创建<select>字段时,它被转换为具有许多风格化字段的托管字段,而真正的<select>字段被框架隐藏,仅用于向post请求传递所选值。
因此,它将始终显示控制台错误,除非我使用浏览器默认类使<select>字段的Materialize管理无效。
另一种方法是使用一个带有type="button"而不是type="submit"的按钮,并使用$('form').submit()来发送表单,但您将失去浏览器验证UI,必须开发自己的UI,或者使用框架的UI。
使用ElementInternals API的自定义元素元素不能使用delegatesFocus: true与shadowRoot,因为元素必须直接接收焦点(目前,这可能会发展)在公开的表单的DOM树(父表单可以在shadowRoot,它只是必须在同一部分的树与自定义和其他表单元素);元素必须是可见的,在我的实验中tabindex=0是必需的元素(-1似乎也工作)
一个从googlchrome扩展的带有自定义元素的演示在https://jimmont.github.io/samples/report-validity/
the error is simply reporting that an element which has attributes indicating it needs validation cannot receive focus when there's a problem with the validation, so the user can correct the error; if the error and information is coming in as expected you can ignore the error; otherwise it's likely the result of some UI features hiding elements and a mix of unexpected behavior; it's possible to use another approach in implementations to allow the user to walk back through a flow of some sort, but it appears that's beyond the scope of the question at the moment