runat="Server"表示HTML“控件”将回发到服务器。

Web表单不断地使用回发来通知服务器处理页面控制事件。

. net MVC页面不使用回发(表单“submit”除外)。MVC依赖JQUERY在客户端管理页面(因此绕过了向服务器发送大量回发消息的需要)。

所以: .NET Web表单…在页面标记中经常使用“runat”属性。

. net MVC很少在页面标记中使用“runat”属性。

希望这有助于澄清为什么runat是必要的…

HTML元素在ASP。默认情况下，NET文件被视为文本。要使这些元素可编程，可以在HTML元素中添加runat="server"属性。此属性指示应将元素视为服务器控件。

任何带有runat=server的标签都被添加为Page中的服务器控件，而两者之间的任何html内容都被处理为LiteralControls，这些LiteralControls也被添加到Page控件集合中。

我通常不喜欢猜，但这次我要猜了……

如果你还记得微软当年(2001年?)的。net营销炒作，那时候甚至还很难说。net是什么。是服务器吗?一个编程平台?一种语言?全新的东西?考虑到广告，它含糊地是你想要的任何东西——它只是解决了你可能遇到的任何问题。

所以，我猜ASP有一个隐藏的宏伟愿景。.NET代码可以在任何地方运行——服务器端或客户端，在与.NET运行时绑定的Internet Explorer副本中。Runat ="server"只是一个残余，因为它的客户端对等物从未进入生产环境。

还记得那些奇怪的广告吗?

相关:来自The Register的文章，介绍了一些。net历史。

我一直相信，它是为了更好地理解你可以混合使用ASP。NET标签和HTML标签，HTML标签可以选择是否为runat="server"。保留标记并不会造成任何损害，并且会导致编译器错误将其删除。关于网络语言，你暗示的东西越多，对一个刚起步的程序员来说，学习它就越不容易。这是一个很好的理由来详细说明标签属性。

这段对话是Mike Schinkel和微软国家服务部的Talbot Crowell在他的博客上进行的。相关信息如下(第一段因出处语法错误而改述):

[…]但是<runat="server">的重要性更多地在于一致性和可扩展性。 如果开发人员必须标记一些标签(即<asp: />)。NET引擎忽略，那么标签之间的名称空间冲突和未来的增强也存在潜在的问题。通过要求<runat="server">属性，这将被否定。

它仍在继续:

如果所有客户端标记都需要<runat=client>，解析器将需要解析所有标记并去掉<runat=client>部分。

他继续说:

目前, 如果我猜对了，解析器 简单地忽略所有文本(标签或no 标记)，除非它是带有 Runat =服务器属性或" <% " 前缀或ssi“<!- #include…(…) 此外，由于ASP。NET被设计成 允许网页设计师的分离 (foo.aspx) (foo.aspx.vb)，网页设计师可以 使用自己的网页设计工具 放置HTML和客户端JavaScript 而不需要知道ASP。网 特定的标记或属性。

runat="Server"表示HTML“控件”将回发到服务器。

Web表单不断地使用回发来通知服务器处理页面控制事件。

. net MVC页面不使用回发(表单“submit”除外)。MVC依赖JQUERY在客户端管理页面(因此绕过了向服务器发送大量回发消息的需要)。

所以: .NET Web表单…在页面标记中经常使用“runat”属性。

. net MVC很少在页面标记中使用“runat”属性。

希望这有助于澄清为什么runat是必要的…