或者，您可以将Java编写为Groovy并重载这些函数来实现您想要的功能

//plus() => for the + operator
//multiply() => for the * operator
//leftShift() = for the << operator
// ... and so on ...

class Fish {
    def leftShift(Fish fish) {
        print "You just << (left shifted) some fish "
    }
}


def fish = new Fish()
def fish2 = new Fish()

fish << fish2

谁不想成为/使用groovy呢?: D

不，你不能以同样的方式在Java中使用编译好的groovy jar。对于Java来说，这仍然是一个编译错误。

操作符重载在Java中用于String类型的连接:

String concat = "one" + "two";

但是，您不能定义自己的操作符重载。

可以尝试Java操作符重载。它有自己的局限性，但如果您真的想使用操作符重载，那么值得一试。

正如许多人回答的那样:Java不支持用户定义的操作符重载。

也许这是跑题了，但我想评论一下我在一些回答中读到的一些东西。

可读性。 比较:

C = a + b C = a.add(b)

看一遍! 哪个更有可读性?

允许创建用户定义类型的编程语言应该允许它们以与内置类型(或基本类型)相同的方式工作。

所以Java打破了泛型编程的基本原则: 我们应该能够将内置类型的对象与用户定义类型的对象交换。 (你可能会想:“他说的是‘内置对象’吗?”是的，请看这里。)

关于字符串连接:

数学家用符号+表示集合上的交换运算。 所以我们可以确定a + b = b + a。 字符串连接(在大多数编程语言中)不尊重这种常见的数学符号。

答:=“你好”; B:= "world"; C:= (a + b = b + a);

或在爪哇:

字符串a = "hello"; 字符串b = "world"; Boolean c = (a + b).equals(b + a);

额外的: 注意在Java中相等和标识是如何混淆的。 ==(相等)符号表示: a.基本类型的相等性。 b.用户定义类型的标识符检查，因此，我们被迫使用equals()函数来表示相等。 但是…这与操作符重载有什么关系? 如果语言允许操作符重载，用户可以赋予相等操作符适当的含义。

或者，您可以将Java编写为Groovy并重载这些函数来实现您想要的功能

//plus() => for the + operator
//multiply() => for the * operator
//leftShift() = for the << operator
// ... and so on ...

class Fish {
    def leftShift(Fish fish) {
        print "You just << (left shifted) some fish "
    }
}


def fish = new Fish()
def fish2 = new Fish()

fish << fish2

谁不想成为/使用groovy呢?: D

不，你不能以同样的方式在Java中使用编译好的groovy jar。对于Java来说，这仍然是一个编译错误。

您自己不能这样做，因为Java不允许操作符重载。

然而，有一个例外。String对象的+和+=重载。