我需要做一些类似的事情:
if (condition) {
import something from 'something';
}
// ...
if (something) {
something.doStuff();
}
上面的代码不能编译;它抛出SyntaxError:…“import”和“export”只能出现在顶层。
我尝试使用系统。导入如下所示，但我不知道系统来自哪里。是ES6提案最终没有被接受吗?那篇文章中的“程序化API”链接把我扔到了一个废弃的文档页面。
当前回答
我知道这不是问题所要求的，但下面是我在使用vite时使用模拟的方法。我相信我们也可以在webpack和其他产品上做到这一点。
假设我们有两个具有相同接口的库:link.js和link-mock.js，那么:
在我的vite.config.js中
export default defineConfig(({ command, mode }) => {
const cfg = {/* ... */}
if (process.env.VITE_MOCK == 1) {
cfg.resolve.alias["./link"] = "./link-mock"; // magic is here!
}
return cfg;
}
代码:
import { link } from "./link";
在控制台，我们称之为:
# to use the real link.js
npm run vite
# to use the mock link-mock.js
VITE_MOCK=1 npm run vite
or
包中。json脚本
{
....
"scripts": {
"dev": "vite",
"dev-mock": "VITE_MOCK=1 vite"
}
}
其他回答
如果你使用动态导入Webpack模式，重要的区别是:
if (normalCondition) {
// this will be included to bundle, whether you use it or not
import(...);
}
if (process.env.SOMETHING === 'true') {
// this will not be included to bundle, if SOMETHING is not 'true'
import(...);
}
条件导入也可以通过三元和require()实现:
const logger = DEBUG ?Require ('dev-logger'): Require ('logger');
这个例子来自ES Lint全局要求文档:https://eslint.org/docs/rules/global-require
我可以使用立即调用的函数和require语句来实现这一点。
const something = (() => (
condition ? require('something') : null
))();
if(something) {
something.doStuff();
}
我们现在有ECMA的动态进口建议。这是第三阶段。这也可作为babel预设。
以下是根据您的情况进行条件渲染的方法。
if (condition) {
import('something')
.then((something) => {
console.log(something.something);
});
}
这基本上返回了一个承诺。决议的承诺是有预期的模块。该建议还具有其他功能，如多个动态导入，默认导入，js文件导入等。您可以在这里找到关于动态导入的更多信息。
不，你不能!
然而，遇到这个问题应该让你重新思考如何组织代码。
在ES6模块之前，我们有使用require()语法的CommonJS模块。这些模块是“动态的”，这意味着我们可以根据代码中的条件导入新模块。-来源:https://bitsofco.de/what-is-tree-shaking/
我猜他们在ES6上放弃支持的原因之一是编译它非常困难或不可能。
