如果有人对Array迭代可用的多种机制的性能方面感兴趣，我准备了以下JSPerf测试：

https://jsperf.com/fastest-array-iterator

结果：

传统的for（）迭代器是迄今为止最快的方法，尤其是在缓存数组长度时。

let arr = [1,2,3,4,5];

for(let i=0, size=arr.length; i<size; i++){
    // Do something
}

Array.prototype.forEach（）和Array.prototype.map（）方法是最慢的近似方法，可能是函数调用开销的结果。

Opera、Safari、Firefox和Chrome现在都共享一组增强的Array方法来优化许多常见循环。

您可能不需要所有这些，但它们可能非常有用，或者如果每个浏览器都支持它们，它们就会非常有用。

Mozilla实验室发布了他们和WebKit都使用的算法，因此您可以自己添加它们。

筛选器返回满足某个条件或测试的项目数组。

如果每个数组成员都通过测试，则every返回true。

如果有人通过测试，则返回true。

forEach在每个数组成员上运行一个函数，不返回任何内容。

map类似于forEach，但它返回每个元素的操作结果数组。

这些方法都将一个函数作为其第一个参数，并有一个可选的第二个参数，这是一个对象，当数组成员循环通过该函数时，您希望将其范围强加给数组成员。

忽略它，直到你需要它。

indexOf和lastIndexOf查找与其参数完全匹配的第一个或最后一个元素的适当位置。

(function(){
    var p, ap= Array.prototype, p2={
        filter: function(fun, scope){
            var L= this.length, A= [], i= 0, val;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i< L){
                    if(i in this){
                        val= this[i];
                        if(fun.call(scope, val, i, this)){
                            A[A.length]= val;
                        }
                    }
                    ++i;
                }
            }
            return A;
        },
        every: function(fun, scope){
            var L= this.length, i= 0;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i<L){
                    if(i in this && !fun.call(scope, this[i], i, this))
                        return false;
                    ++i;
                }
                return true;
            }
            return null;
        },
        forEach: function(fun, scope){
            var L= this.length, i= 0;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i< L){
                    if(i in this){
                        fun.call(scope, this[i], i, this);
                    }
                    ++i;
                }
            }
            return this;
        },
        indexOf: function(what, i){
            i= i || 0;
            var L= this.length;
            while(i< L){
                if(this[i]=== what)
                    return i;
                ++i;
            }
            return -1;
        },
        lastIndexOf: function(what, i){
            var L= this.length;
            i= i || L-1;
            if(isNaN(i) || i>= L)
                i= L-1;
            else
                if(i< 0) i += L;
            while(i> -1){
                if(this[i]=== what)
                    return i;
                --i;
            }
            return -1;
        },
        map: function(fun, scope){
            var L= this.length, A= Array(this.length), i= 0, val;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i< L){
                    if(i in this){
                        A[i]= fun.call(scope, this[i], i, this);
                    }
                    ++i;
                }
                return A;
            }
        },
        some: function(fun, scope){
            var i= 0, L= this.length;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i<L){
                    if(i in this && fun.call(scope, this[i], i, this))
                        return true;
                    ++i;
                }
                return false;
            }
        }
    }
    for(p in p2){
        if(!ap[p])
            ap[p]= p2[p];
    }
    return true;
})();

我认为最好的方法是使用Array.forEach函数。如果你不能使用，我建议从MDN获得polyfill。为了使其可用，在JavaScript中迭代数组当然是最安全的方法。

Array.prototype.forEach（）

正如其他人所建议的，这几乎总是你想要的：

var numbers = [1,11,22,33,44,55,66,77,88,99,111];
var sum = 0;
numbers.forEach(function(n){
  sum += n;
});

这样可以确保在处理数组的范围内所需的任何内容都保持在该范围内，并且您只处理数组的值，而不处理对象财产和其他成员，这是为了。。在中。

在大多数情况下，对循环使用常规的C样式。只需记住，循环中的所有内容都与程序的其他部分共享其作用域，｛｝不会创建新的作用域。

因此：

var sum = 0;
var numbers = [1,11,22,33,44,55,66,77,88,99,111];

for(var i = 0; i<numbers.length; ++i){
  sum += numbers[i];
}

alert(i);

将输出“11”-这可能是或可能不是您想要的。

jsFiddle示例：https://jsfiddle.net/workingClassHacker/pxpv2dh5/7/

有多种方法可以在javascript中实现。下面是处理数组的常用方法。

方法1：

const students = ["Arun","Jos","John","Kiran"]
for (var index = 0; index < students.length; index++) {
  console.log(students[index]);
}

方法2：

students.forEach（（学生，索引）=>console.log（学生））；

方法3：

for (const student of students) {
      console.log(student);
}
  

我还没有看到这种变化，我个人最喜欢这种变化：

给定一个数组：

var someArray = ["some", "example", "array"];

您可以在不访问长度属性的情况下对其进行循环：

for (var i=0, item; item=someArray[i]; i++) {
  // item is "some", then "example", then "array"
  // i is the index of item in the array
  alert("someArray[" + i + "]: " + item);
}

请参阅本JsFidle演示：http://jsfiddle.net/prvzk/

这只适用于非稀疏阵列。这意味着数组中的每个索引实际上都有一个值。然而，我发现在实践中我几乎从未在JavaScript中使用过稀疏数组。。。在这种情况下，通常更容易将对象用作映射/哈希表。如果您有一个稀疏数组，并且希望在0上循环。。length-1，您需要for（vari=0；i<someArray.length；++i）构造，但仍需要在循环内使用if来检查当前索引处的元素是否已实际定义。

此外，正如CMS在下面的注释中所提到的，您只能在不包含任何错误值的数组上使用它。示例中的字符串数组是有效的，但如果您有空字符串或0或NaN等数字，则循环将提前中断。在实践中，这对我来说几乎从来都不是问题，但这是一件需要记住的事情，这使得在使用它之前，这是一个需要考虑的循环……这可能会使某些人失去资格：）

我喜欢这个循环的地方是：

写起来很短无需访问（更不用说缓存）长度属性要访问的项在循环中自动定义你选择的名字下的身体。与array.push和array.please非常自然地结合，使用列表/堆栈等数组

这种方法之所以有效，是因为数组规范规定，当您从索引中读取一个项>=数组长度时，它将返回undefined。当你写到这样的位置时，它实际上会更新长度。

对我来说，这个构造最接近于我喜欢的Java5语法：

for (String item : someArray) {
}

…还有一个额外的好处，那就是了解循环内的当前索引

有一种方法可以只迭代自己的对象财产，而不包括原型的属性：

for (var i in array) if (array.hasOwnProperty(i)) {
    // Do something with array[i]
}

但它仍将迭代自定义的财产。

在JavaScript中，任何自定义属性都可以分配给任何对象，包括数组。

如果要在稀疏数组上迭代，应使用for（var i=0；i<array.length；i++）If（i in array）或array.forEach with es5shim。