在Java中,可以使用for循环遍历数组中的对象,如下所示:

String[] myStringArray = {"Hello", "World"};
for (String s : myStringArray) {
    // Do something
}

我可以在JavaScript中做同样的事情吗?


当前回答

var array=['hai','hello','how','are','you']$(文档).ready(函数(){$('#clickButton').click(函数(){对于(var i=0;i<array.length;i++){警报(阵列[i])}})})<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.1/jquery.min.js“></script><input id=“clickButton”value=“click Me”type=“button”/><div id=“show”></div>

其他回答

for(myStringArray的常量){

(直接回答你的问题:现在你可以了!)

大多数其他答案都是正确的,但他们没有提到(截至本文撰写之时)ECMAScript 6 2015正在为执行迭代带来一种新的机制。。循环的。

这种新语法是在JavaScript中迭代数组的最优雅的方式(只要不需要迭代索引)。

它目前可与Firefox 13+、Chrome 37+一起使用,并且不能与其他浏览器一起使用(请参阅下面的浏览器兼容性)。幸运的是,我们有JavaScript编译器(如Babel),允许我们今天使用下一代功能。

它也适用于Node.js(我在0.12.0版本上测试过它)。

迭代数组

// You could also use "let" or "const" instead of "var" for block scope.
for (var letter of ["a", "b", "c"]) {
   console.log(letter);
}

迭代对象数组

const band = [
  {firstName : 'John', lastName: 'Lennon'},
  {firstName : 'Paul', lastName: 'McCartney'}
];

for(const member of band){
  console.log(member.firstName + ' ' + member.lastName);
}

循环发电机:

(示例摘自https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for...of)

function* fibonacci() { // A generator function
  let [prev, curr] = [1, 1];
  while (true) {
    [prev, curr] = [curr, prev + curr];
    yield curr;
  }
}

for (const n of fibonacci()) {
  console.log(n);
  // Truncate the sequence at 1000
  if (n >= 1000) {
    break;
  }
}

兼容性表:http://kangax.github.io/compat-table/es6/#test-用于。。第页,共页

规范:http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:iterators

}

Opera、Safari、Firefox和Chrome现在都共享一组增强的Array方法来优化许多常见循环。

您可能不需要所有这些,但它们可能非常有用,或者如果每个浏览器都支持它们,它们就会非常有用。

Mozilla实验室发布了他们和WebKit都使用的算法,因此您可以自己添加它们。

筛选器返回满足某个条件或测试的项目数组。

如果每个数组成员都通过测试,则every返回true。

如果有人通过测试,则返回true。

forEach在每个数组成员上运行一个函数,不返回任何内容。

map类似于forEach,但它返回每个元素的操作结果数组。

这些方法都将一个函数作为其第一个参数,并有一个可选的第二个参数,这是一个对象,当数组成员循环通过该函数时,您希望将其范围强加给数组成员。

忽略它,直到你需要它。

indexOf和lastIndexOf查找与其参数完全匹配的第一个或最后一个元素的适当位置。

(function(){
    var p, ap= Array.prototype, p2={
        filter: function(fun, scope){
            var L= this.length, A= [], i= 0, val;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i< L){
                    if(i in this){
                        val= this[i];
                        if(fun.call(scope, val, i, this)){
                            A[A.length]= val;
                        }
                    }
                    ++i;
                }
            }
            return A;
        },
        every: function(fun, scope){
            var L= this.length, i= 0;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i<L){
                    if(i in this && !fun.call(scope, this[i], i, this))
                        return false;
                    ++i;
                }
                return true;
            }
            return null;
        },
        forEach: function(fun, scope){
            var L= this.length, i= 0;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i< L){
                    if(i in this){
                        fun.call(scope, this[i], i, this);
                    }
                    ++i;
                }
            }
            return this;
        },
        indexOf: function(what, i){
            i= i || 0;
            var L= this.length;
            while(i< L){
                if(this[i]=== what)
                    return i;
                ++i;
            }
            return -1;
        },
        lastIndexOf: function(what, i){
            var L= this.length;
            i= i || L-1;
            if(isNaN(i) || i>= L)
                i= L-1;
            else
                if(i< 0) i += L;
            while(i> -1){
                if(this[i]=== what)
                    return i;
                --i;
            }
            return -1;
        },
        map: function(fun, scope){
            var L= this.length, A= Array(this.length), i= 0, val;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i< L){
                    if(i in this){
                        A[i]= fun.call(scope, this[i], i, this);
                    }
                    ++i;
                }
                return A;
            }
        },
        some: function(fun, scope){
            var i= 0, L= this.length;
            if(typeof fun== 'function'){
                while(i<L){
                    if(i in this && fun.call(scope, this[i], i, this))
                        return true;
                    ++i;
                }
                return false;
            }
        }
    }
    for(p in p2){
        if(!ap[p])
            ap[p]= p2[p];
    }
    return true;
})();

JavaScript中有多种循环数组的方法。

通用循环:

var i;
for (i = 0; i < substr.length; ++i) {
    // Do something with `substr[i]`
}

每个ES5:

substr.forEach(function(item) {
    // Do something with `item`
});

jQuery.each:

jQuery.each(substr, function(index, item) {
    // Do something with `item` (or `this` is also `item` if you like)
});

查看此信息以获取详细信息,或者您也可以检查MDN是否在JavaScript中循环遍历数组,并使用jQuery检查每个数组的jQuery。

最优雅快捷的方式

var arr = [1, 2, 3, 1023, 1024];
for (var value; value = arr.pop();) {
    value + 1
}

http://jsperf.com/native-loop-performance/8


编辑(因为我错了)


比较循环遍历100000个项目数组的方法,并每次使用新值执行最小操作。

http://jsben.ch/#/BQhED

准备工作:

<script src="//code.jquery.com/jquery-2.1.0.min.js"></script>
<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.6.0/underscore-min.js"></script>
<script>
    Benchmark.prototype.setup = function() {
        // Fake function with minimal action on the value
        var tmp = 0;
        var process = function(value) {
            tmp = value; // Hold a reference to the variable (prevent engine optimisation?)
        };
        
        // Declare the test Array
        var arr = [];
        for (var i = 0; i < 100000; i++)
            arr[i] = i;
    };
</script>

测验:

<a href="http://jsperf.com/native-loop-performance/16" 
   title="http://jsperf.com/native-loop-performance/16"
><img src="http://i.imgur.com/YTrO68E.png" title="Hosted by imgur.com" /></a>

我还没有看到这种变化,我个人最喜欢这种变化:

给定一个数组:

var someArray = ["some", "example", "array"];

您可以在不访问长度属性的情况下对其进行循环:

for (var i=0, item; item=someArray[i]; i++) {
  // item is "some", then "example", then "array"
  // i is the index of item in the array
  alert("someArray[" + i + "]: " + item);
}

请参阅本JsFidle演示:http://jsfiddle.net/prvzk/

这只适用于非稀疏阵列。这意味着数组中的每个索引实际上都有一个值。然而,我发现在实践中我几乎从未在JavaScript中使用过稀疏数组。。。在这种情况下,通常更容易将对象用作映射/哈希表。如果您有一个稀疏数组,并且希望在0上循环。。length-1,您需要for(vari=0;i<someArray.length;++i)构造,但仍需要在循环内使用if来检查当前索引处的元素是否已实际定义。

此外,正如CMS在下面的注释中所提到的,您只能在不包含任何错误值的数组上使用它。示例中的字符串数组是有效的,但如果您有空字符串或0或NaN等数字,则循环将提前中断。在实践中,这对我来说几乎从来都不是问题,但这是一件需要记住的事情,这使得在使用它之前,这是一个需要考虑的循环……这可能会使某些人失去资格:)

我喜欢这个循环的地方是:

写起来很短无需访问(更不用说缓存)长度属性要访问的项在循环中自动定义你选择的名字下的身体。与array.push和array.please非常自然地结合,使用列表/堆栈等数组

这种方法之所以有效,是因为数组规范规定,当您从索引中读取一个项>=数组长度时,它将返回undefined。当你写到这样的位置时,它实际上会更新长度。

对我来说,这个构造最接近于我喜欢的Java5语法:

for (String item : someArray) {
}

…还有一个额外的好处,那就是了解循环内的当前索引