深奥的

让a=[“你好”，“世界”]；while（a.length）{console.log（a.shift（））；}

性能测试

今天（2022-11-13），我在Chrome 107、Safari 15.2和Firefox 106上对选定的解决方案进行了测试。

结论

解决方案C和D在所有阵列的所有浏览器上都是快速或最快的。解决方案A和B在所有阵列的所有浏览器上都是最慢的

后果

细节

我执行3项测试：

small-用于2元素数组（如OP）-可以在此处运行中等-用于10K元素阵列-您可以在这里运行大-对于100K元素数组-您可以在这里运行

下面的代码段显示了测试中使用的代码。

函数A（A）{设r=0；而（a.length）r+=a.shift（）.length；返回r；}函数B（a）{设r=0；对于（i in a）r+=a[i]长度；返回r；}函数C（a）{设r=0；对于（a的x）r+=x.length；返回r；}函数D（a）{设r=0；对于（i=0；i<a.length；++i）r+=a[i].length；返回r；}函数E（a）{设r=0；a.对于每个（x=>r+=x.length）；返回r；}let arr=[“你好”，“世界！”]；[A，B，C，D，E].forEach（f=>console.log（`${f.name}:${f（[…arr]）}`））

以下是Chrome对于中等阵列的示例结果：

正式的（也许是旧的）方式是Array.protocol.forEach（…）：

var arr = ["apple", "banana", "cherry", "mango"];
arr.forEach(function(item, index, _) {
   console.log("[" + index + "] = '" + item + "'");
});

这个答案为循环和数组函数提供了一种替代方法，以遍历数组。

在某些情况下，在常规循环和回调上使用递归实现是有意义的。特别是，如果必须使用多个数组或嵌套数组。避免编写嵌套循环来访问多个数组中的数据。我还发现这段代码更容易读写。

/**
  array is the array your wish to iterate. 
  response is what you want to return.
  index increments each time the function calls itself.
**/

const iterateArray = (array = [], response = [], index = 0) => {
    const data = array[index]

    // If this condition is met. The function returns and stops calling itself.
    if (!data) {
      return response
    }
    // Do work...
    response.push("String 1")
    response.push("String 2")

    // Do more work...

    // THE FUNCTION CALLS ITSELF
    iterateArray(data, response, index+=1)
}

const mainFunction = () => {
    const text = ["qwerty", "poiuyt", "zxcvb"]

    // Call the recursive function
    const finalText = iterateArray(text)
    console.log("Final Text: ", finalText()
}

假设传递给iterateArray的数组包含对象而不是字符串。每个对象中都包含另一个数组。您必须运行嵌套循环才能访问内部数组，但如果递归迭代，则不必如此。

您还可以将iterateArray设置为Promise。

const iterateArray = (array = [], response = []) =>
  new Promise(async (resolve, reject) => {
    const data = array.shift()
    // If this condition is met, the function returns and stops calling itself.
    if (!data) {
      return resolve(response)
    }

    // Do work here...

    const apiRequestData = data.innerArray.find((item) => {
      item.id === data.sub_id
    })

    if (apiRequestData) {
      try {
        const axiosResponse = await axios.post(
          "http://example.com",
          apiRequestData
        )
        if (axiosResponse.status === 200) {
          response.push(apiRequestData)
        } else {
          return reject("Data not found")
        }
      } catch (error) {
        reject(error)
      }
    } else {
      return reject("Data not found")
    }
    // THE FUNCTION RESOLVES AND CALLS ITSELF
    resolve(iterateArray(data, response))
  })

for（myStringArray的常量）{

（直接回答你的问题：现在你可以了！）

大多数其他答案都是正确的，但他们没有提到（截至本文撰写之时）ECMAScript 6 2015正在为执行迭代带来一种新的机制。。循环的。

这种新语法是在JavaScript中迭代数组的最优雅的方式（只要不需要迭代索引）。

它目前可与Firefox 13+、Chrome 37+一起使用，并且不能与其他浏览器一起使用（请参阅下面的浏览器兼容性）。幸运的是，我们有JavaScript编译器（如Babel），允许我们今天使用下一代功能。

它也适用于Node.js（我在0.12.0版本上测试过它）。

迭代数组

// You could also use "let" or "const" instead of "var" for block scope.
for (var letter of ["a", "b", "c"]) {
   console.log(letter);
}

迭代对象数组

const band = [
  {firstName : 'John', lastName: 'Lennon'},
  {firstName : 'Paul', lastName: 'McCartney'}
];

for(const member of band){
  console.log(member.firstName + ' ' + member.lastName);
}

循环发电机：

（示例摘自https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for...of)

function* fibonacci() { // A generator function
  let [prev, curr] = [1, 1];
  while (true) {
    [prev, curr] = [curr, prev + curr];
    yield curr;
  }
}

for (const n of fibonacci()) {
  console.log(n);
  // Truncate the sequence at 1000
  if (n >= 1000) {
    break;
  }
}

兼容性表：http://kangax.github.io/compat-table/es6/#test-用于。。第页，共页

规范：http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:iterators

}

简短回答：是的。你可以这样做：

var myArray = ["element1", "element2", "element3", "element4"];

for (i = 0; i < myArray.length; i++) {
  console.log(myArray[i]);
}

在浏览器控制台中，您可以看到打印的“element1”、“element2”等内容。

优化的方法是缓存数组长度，并使用单变量模式，用一个var关键字初始化所有变量。

var i, max, myStringArray = ["Hello", "World"];
for (i = 0, max = myStringArray.length; i < max; i++) {
    alert(myStringArray[i]);

    // Do something
}

如果迭代的顺序无关紧要，那么您应该尝试反向循环。它是最快的，因为它减少了开销条件测试，并且减少了一个声明：

var i,myStringArray = ["item1","item2"];
for (i =  myStringArray.length; i--) {
    alert(myStringArray[i]);
}

或者使用while循环更好更干净：

var myStringArray = ["item1","item2"],i = myStringArray.length;
while(i--) {
   // Do something with fruits[i]
}