在Java中,可以使用for循环遍历数组中的对象,如下所示:

String[] myStringArray = {"Hello", "World"};
for (String s : myStringArray) {
    // Do something
}

我可以在JavaScript中做同样的事情吗?


当前回答

深奥的

让a=[“你好”,“世界”];while(a.length){console.log(a.shift());}

性能测试

今天(2022-11-13),我在Chrome 107、Safari 15.2和Firefox 106上对选定的解决方案进行了测试。

结论

解决方案C和D在所有阵列的所有浏览器上都是快速或最快的。解决方案A和B在所有阵列的所有浏览器上都是最慢的

后果

细节

我执行3项测试:

small-用于2元素数组(如OP)-可以在此处运行中等-用于10K元素阵列-您可以在这里运行大-对于100K元素数组-您可以在这里运行

下面的代码段显示了测试中使用的代码。

函数A(A){设r=0;而(a.length)r+=a.shift().length;返回r;}函数B(a){设r=0;对于(i in a)r+=a[i]长度;返回r;}函数C(a){设r=0;对于(a的x)r+=x.length;返回r;}函数D(a){设r=0;对于(i=0;i<a.length;++i)r+=a[i].length;返回r;}函数E(a){设r=0;a.对于每个(x=>r+=x.length);返回r;}let arr=[“你好”,“世界!”];[A,B,C,D,E].forEach(f=>console.log(`${f.name}:${f([…arr])}`))

以下是Chrome对于中等阵列的示例结果:

其他回答

有一种方法可以在循环中的隐式作用域很小的情况下实现,并去掉额外的变量。

var i = 0,
     item;

// Note this is weak to sparse arrays or falsey values
for ( ; item = myStringArray[i++] ; ){
    item; // This is the string at the index.
}

或者如果你真的想得到id并有一个真正经典的for循环:

var i = 0,
    len = myStringArray.length; // Cache the length

for ( ; i < len ; i++ ){
    myStringArray[i]; // Don't use this if you plan on changing the length of the array
}

现代浏览器都支持Array原型上的Each、map、reduce、filter等迭代器方法。

正式的(也许是旧的)方式是Array.protocol.forEach(…):

var arr = ["apple", "banana", "cherry", "mango"];
arr.forEach(function(item, index, _) {
   console.log("[" + index + "] = '" + item + "'");
});

阵列迭代有4种方式:

// 1: for

for (let i = 0; i < arr.length; ++i) {
  console.log(arr[i]);
}

// 2: forEach

arr.forEach((v, i) => console.log(v));

// 3: for in

for (let i in arr) {
  console.log(arr[i]);
}

// 4: for of

for (const v of arr) {
  console.log(v);
}

总结:1和3个解决方案创建额外的变量,2-创建额外的函数上下文。最好的方式是第四位-“for of”。

如果您想使用jQuery,它的文档中有一个很好的示例:

 $.each([ 52, 97 ], function( index, value ) {
      alert( index + ": " + value );
 });

在JavaScript中,不建议使用for In循环遍历Array,但最好使用for循环,例如:

for(var i=0, len=myArray.length; i < len; i++){}

它也进行了优化(“缓存”数组长度)。如果你想了解更多,请阅读我关于这个主题的帖子。