如果只追加一个变量，则push（）工作正常。如果需要附加另一个数组，请使用concat（）：

var ar1=[1，2，3]；var ar2=[4，5，6]；var ar3=ar1.concat（ar2）；警报（ar1）；警报（ar2）；警报（ar3）；

除非重新分配，否则concat不会影响ar1和ar2，例如：

var ar1=[1，2，3]；var ar2=[4，5，6]；ar1=ar1.concat（ar2）；警报（ar1）；

关于JavaScript参考，有很多很棒的信息。

一些快速基准测试（每个测试=500k附加元素，结果是多次运行的平均值）显示如下：

Firefox 3.6（Mac）：

小型阵列：arr[arr.length]=b更快（300ms vs.800ms）大型阵列：arr.push（b）更快（500ms vs.900ms）

Safari 5.0（Mac）：

小型阵列：arr[arr.length]=b更快（90ms比115ms）大型阵列：arr[arr.length]=b更快（160ms比185ms）

谷歌Chrome 6.0（Mac）：

小阵列：没有显著差异（而且Chrome速度很快！只有~38ms！！）大型阵列：无显著差异（160ms）

我更喜欢arr.push（）语法，但我认为我最好使用arr[arr.length]版本，至少在原始速度上。我很想看看IE运行的结果。

我的基准测试循环：

function arrpush_small() {
    var arr1 = [];
    for (a = 0; a < 100; a++)
    {
        arr1 = [];
        for (i = 0; i < 5000; i++)
        {
            arr1.push('elem' + i);
        }
    }
}

function arrlen_small() {
    var arr2 = [];
    for (b = 0; b < 100; b++)
    {
        arr2 = [];
        for (j = 0; j < 5000; j++)
        {
            arr2[arr2.length] = 'elem' + j;
        }
    }
}


function arrpush_large() {
    var arr1 = [];
    for (i = 0; i < 500000; i++)
    {
        arr1.push('elem' + i);
    }
}

function arrlen_large() {
    var arr2 = [];
    for (j = 0; j < 500000; j++)
    {
        arr2[arr2.length] = 'elem' + j;
    }
}

当然，concat（）也可以用于二维数组。无需循环。

var a = [
    [1, 2],
    [3, 4] ];

var b = [
    ["a", "b"],
    ["c", "d"] ];

b = b.concat(a);

alert(b[2][1]); // Result: 2

如果arr是数组，而val是要添加的值，请使用：

arr.push(val);

E.g.

var arr=[‘a’，‘b’，‘c’]；arr.push（'d'）；控制台日志（arr）；

您可以使用push和apply函数附加两个数组。

var数组1=[11，32，75]；var数组2=[99，67，34]；数组.原型.推送.应用（array1，array2）；console.log（array1）；

它将把array2追加到array1。现在数组1包含[11，32，75，99，67，34]。这段代码比编写循环来复制数组中的每个项要简单得多。

使用新的ES6排列运算符，使用push连接两个阵列变得更加容易：

var arr=[1，2，3，4，5]；var arr2=[6，7，8，9，10]；arr.push（…arr2）；控制台日志（arr）；

这会将arr2的内容添加到arr的末尾。

Babel REPL示例