拉取请求是生成一个请求，要求repo拉取您的更改。

当你发送一个拉取请求时，你是在请求(请求)官方的回购所有者从你自己的回购中拉取一些更改。因此出现了“拉请求”。

任何需要一段解释的术语，都表明术语的选择不是直观的，具有复杂性或片面性。上面有很多写得很好的解释，所以我就不再赘述了，但这里是我对git中的push和pull术语感到沮丧的评论。

考虑门上正常的“推”和“拉”标签。

它是从即将开门的人的眼睛里解读出来的。

如果是“推”，这个人就会“推”。

如果它说“拉”，自然会有一个把手，用来把门拉向自己。

现在想象一下，如果gitHub制造了门，并在门上写了“拉”，只是为了让门从另一端被拉，而不是从你的一端被拉(所以在某种程度上，这是正常世界中的推!)。然后，你会用你的大脑来对抗直觉思维，并将拉门转化为推门。

正是这种想法导致了这种混乱。

我们大脑中依赖直觉和原始解释的系统会进入一个冲突区。

我只是选择接受git Pull和Push请求的这个异常定义，并将其作为生活中一旦遇到的许多例外之一，然后继续前进。

我认为这是一个愚蠢的术语，因为我想认为我想把一些东西推给你，而不是反过来要求别人拉我的添加。所以应该改为PUSH REQ。因为我是主动的那部分箭头指向相反的方向从我开始，而不是另一端的高飞。恕我直言。

如果您在存储库中有一个代码更改，并希望将其移动到目标存储库，那么:

“Push”是你强制目标存储库中出现的更改(git Push)。 “Pull”是目标存储库抓取你的更改，以呈现在那里(git从另一个repo拉)。

“拉取请求”是您请求目标存储库获取您的更改。

“推送请求”将是目标存储库请求您推送更改。

我想把一些东西推到别人的回购中。

我没有推(或拉)的权限。

所有者/合作者拥有权限。它们既能推又能拉。我推不动。

所以，我要求他们执行我的拉——这间接地意味着我要求他们接受我的推。

所以，没有推送请求。只是为了拉一把。并接受一个推动。

因此，这是一个“pull”请求。而不是“push”请求。