为一个事件创造一切

因为在Java中创建事件有点麻烦——所有这些接口、方法和东西都要为一个事件编写——我制作了一个简单的模板来创建一个事件所需的一切。

${:import(java.util.List, java.util.LinkedList, java.util.EventListener, java.util.EventObject)}

private final List<${eventname}Listener> ${eventname}Listeners = new LinkedList<${eventname}Listener>();

public final void add${eventname}Listener(${eventname}Listener listener)
{
    synchronized(${eventname}Listeners) {
        ${eventname}Listeners.add(listener);
    }
}

public final void remove${eventname}Listener(${eventname}Listener listener)
{
    synchronized(${eventname}Listeners) {
        ${eventname}Listeners.remove(listener);
    }
}

private void raise${eventname}Event(${eventname}Args args)
{
    synchronized(${eventname}Listeners) {
        for(${eventname}Listener listener : ${eventname}Listeners)
            listener.on${eventname}(args);
    }
}

public interface ${eventname}Listener extends EventListener
{
    public void on${eventname}(${eventname}Args args);
}

public class ${eventname}Args extends EventObject
{
    public ${eventname}Args(Object source${cursor})
    {
        super(source);
    }
}

如果您有共享单个eventtobject的事件，只需删除模板插入的自定义事件，并更改raise___()和____()上的适当部分。

我已经使用泛型接口和泛型类编写了一个漂亮、小巧、优雅的事件机制，但由于Java处理泛型的方式，它无法工作。=（

编辑: 1)我遇到了线程在事件发生时添加/删除侦听器的问题。List在使用时不能被修改，所以我在侦听器列表被访问或使用的地方添加了同步块，锁定在列表本身上。

一种新的JUnit测试方法:

 @${testType:newType(org.junit.Test)}
 public void ${testname}() throws Exception {
     ${staticImport:importStatic('org.junit.Assert.*')}${cursor}

     String expected = "" ;
     String actual = "" ;

     Assert.assertEquals(expected, actual);
}

借助插件:http://code.google.com/p/eclipse-log-param/

可以添加以下模板:

logger.trace("${enclosing_method}. ${formatted_method_parameters});

并得到结果:

public static void saveUserPreferences(String userName, String[] preferences) {
    logger.trace("saveUserPreferences. userName: " + userName + " preferences: " + preferences);
}

EasyMock模板

创建模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.createMock)}
${type} ${name} = createMock(${type}.class);

重置模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.reset)}
reset(${var});

回放模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.replay)}
replay(${var});

验证模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.verify)}
verify(${var});

我看到了一个创建基本测试类的模板的答案，如果你更喜欢这种方法，这里有一些单独的调用:

使用@Before import创建setUp方法

${:import(org.junit.Before)}
@Before
public final void setUp() {
  ${cursor}
}

使用@Test import创建新的测试方法

${:import(org.junit.Test)}
@Test
public final void test${newName} () {
${cursor}
}

我使用以下代码来帮助在类型和dto之间进行JAXB转换:

将现有变量转换为返回值类型的模板(与形参一起使用)

${return_type} ${name} = null;

if (${var} != null) {
    ${name} = new ${return_type}();
    ${cursor}
}
return ${name};

插入测试方法时应给出

我最近在与一个非常优秀的开发人员和朋友结对编程时看到了一个类似的版本，我认为它可以成为这个列表的一个很好的补充。

This template will create a new test method on a class, following the Given - When - Then approach from the behavior-driven development (BDD) paradigm on the comments, as a guide for structuring the code. It will start the method name with "should" and let you replace the rest of the dummy method name "CheckThisAndThat" with the best possible description of the test method responsibility. After filling the name, TAB will take you straight to the // Given section, so you can start typing your preconditions.

我把它映射到三个字母“tst”，描述为“测试方法应该在什么时候给出”;)

我希望你能像我看到它时一样觉得它很有用:

@Test
public void should${CheckThisAndThat}() {
    Assert.fail("Not yet implemented");
    // Given
    ${cursor}

    // When


    // Then

}${:import(org.junit.Test, org.junit.Assert)}