我使用以下模板进行Android开发:

详细（日志）

Log.v(TAG, ${word_selection}${});${cursor}

调试(Logd)

Log.d(TAG, ${word_selection}${});${cursor}

(信息的人类学)

Log.i(TAG, ${word_selection}${});${cursor}

Warn (Logw)

Log.w(TAG, ${word_selection}${});${cursor}

错误(包厢)

Log.e(TAG, ${word_selection}${});${cursor}

Assert (Loga)

Log.a(TAG, ${word_selection}${});${cursor}

TAG是我在每个活动中定义的常量。

在当前范围内抛出一个变量IllegalArgumentException (illarg):

throw new IllegalArgumentException(${var});

更好的

throw new IllegalArgumentException("Invalid ${var} " + ${var});  

使用Mockito创建一个mock(在“Java语句”上下文中):

${:importStatic('org.mockito.Mockito.mock')}${Type} ${mockName} = mock(${Type}.class);

在“Java类型成员”中:

${:import(org.mockito.Mock)}@Mock
${Type} ${mockName};

模拟void方法抛出异常:

${:import(org.mockito.invocation.InvocationOnMock,org.mockito.stubbing.Answer)}
doThrow(${RuntimeException}.class).when(${mock:localVar}).${mockedMethod}(${args});

模拟一个void方法来做一些事情:

${:import(org.mockito.invocation.InvocationOnMock,org.mockito.stubbing.Answer)}doAnswer(new Answer<Object>() {
public Object answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
    Object arg1 = invocation.getArguments()[0];
    return null;
}
}).when(${mock:localVar}).${mockedMethod}(${args});

验证被模拟的方法被精确地调用一次:

${:importStatic(org.mockito.Mockito.verify,org.mockito.Mockito.times)}
verify(${mock:localVar}, times(1)).${mockMethod}(${args});

验证mock方法从未被调用:

${:importStatic(org.mockito.Mockito.verify,org.mockito.Mockito.never)}verify(${mock:localVar}, never()).${mockMethod}(${args});

使用谷歌Guava的新链表(hashset和hashmap也类似):

${import:import(java.util.List,com.google.common.collect.Lists)}List<${T}> ${newName} = Lists.newLinkedList();

我还使用了一个生成Test类的巨大模板。下面是一个简短的片段，每个感兴趣的人都应该定制:

package ${enclosing_package};

import org.junit.*;
import static org.junit.Assert.*;
import static org.hamcrest.Matchers.*;
import static org.mockito.Matchers.*;
import static org.mockito.Mockito.*;
import org.mockito.Mockito;
import org.slf4j.Logger;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;
import org.junit.runner.RunWith;

// TODO autogenerated test stub
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ${primary_type_name} {

    @InjectMocks
    protected ${testedType} ${testedInstance};
    ${cursor}

    @Mock
    protected Logger logger;

    @Before
    public void setup() throws Exception {
    }

    @Test
    public void shouldXXX() throws Exception {
        // given

        // when
        // TODO autogenerated method stub

        // then
        fail("Not implemented.");
    }
}
// Here goes mockito+junit cheetsheet

这将打印整个对象(假设你已经初始化了一个log4j LOGGER对象):

  ${:import(org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper)}
  // If check to avoid argument evaluation costs
  if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
        try {
            LOGGER.debug("Object ${Object}: " + "\n"
                + new ObjectMapper().writeValueAsString(${Object}));
        } catch (JsonGenerationException e) {
            LOGGER.info(e.toString());
        } catch (JsonMappingException e) {
            LOGGER.info(e.toString());
        } catch (IOException e) {
            LOGGER.info(e.toString());
        }
  }

我刚刚注意到@邓肯琼斯已经有这个模板，但添加${line_selection}和使用Shift + Alt + Z是一个有用的策略。

这可能只是我正在从事的项目中一些糟糕设计的一点hack fix，但我有很多情况下，一些遗留代码正在修改AWT线程之外的Swing组件，并导致间歇性错误，所以为了快速修补这些问题，我使用:

${:import(javax.swing.SwingUtilities)}
// Ensure that any Swing components will be invoked only from the AWT thread
SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {

    @Override
    public void run() {
        ${line_selection}${cursor}
    }
});

因此，我可以突出显示违规语句，并使用Shift + Alt + Z环绕。我把这个模板称为swinvoke。

我的良人中，有一人是弟兄。

for (${iterable_type} ${iterable_element} : ${iterable}) {
    ${cursor}
}

还有traceout，因为我经常用它来跟踪:

System.out.println("${enclosing_type}.${enclosing_method}()");

我刚刚想到了另一个，有一天在网上找到了它，const:

private static final ${type} ${name} = new ${type} ${cursor};