我喜欢这样生成类注释:

/**
 * I... 
 * 
 * $Id$
 */

“I…”立即鼓励开发人员描述类的功能。我似乎确实改善了没有文档的类的问题。

当然，$Id$是一个有用的CVS关键字。

我经常使用这些代码段来查找空值和空字符串。

我使用“参数测试”模板作为方法中的第一个代码来检查接收到的参数。

testNullArgument

if (${varName} == null) {
    throw new NullPointerException(
        "Illegal argument. The argument cannot be null: ${varName}");
}

您可能希望更改异常消息以符合公司或项目的标准。但是，我确实建议有一些消息，其中包括冒犯参数的名称。否则，方法的调用者将不得不查看代码以了解哪里出了问题。(一个没有消息的NullPointerException会产生一个异常，该异常具有相当无意义的消息“null”)。

testNullOrEmptyStringArgument

if (${varName} == null) {
    throw new NullPointerException(
        "Illegal argument. The argument cannot be null: ${varName}");
}
${varName} = ${varName}.trim();
if (${varName}.isEmpty()) {
    throw new IllegalArgumentException(
        "Illegal argument. The argument cannot be an empty string: ${varName}");
}

您还可以重用上面的空检查模板，并实现此代码片段以仅检查空字符串。然后您将使用这两个模板来生成上面的代码。

然而，上面的模板有一个问题，如果in参数是final，你将不得不修改生成的代码(${varName} = ${varName}.trim()将失败)。

如果你使用了很多final参数，想要检查空字符串，但不需要在代码中修饰它们，你可以这样做:

if (${varName} == null) {
    throw new NullPointerException(
        "Illegal argument. The argument cannot be null: ${varName}");
}
if (${varName}.trim().isEmpty()) {
    throw new IllegalArgumentException(
        "Illegal argument. The argument cannot be an empty string: ${varName}");
}

testNullFieldState

我还创建了一些代码片段，用于检查没有作为参数发送的变量(最大的区别是异常类型，现在是IllegalStateException)。

if (${varName} == null) {
    throw new IllegalStateException(
        "Illegal state. The variable or class field cannot be null: ${varName}");
}

testNullOrEmptyStringFieldState

if (${varName} == null) {
    throw new IllegalStateException(
        "Illegal state. The variable or class field cannot be null: ${varName}");
}
${varName} = ${varName}.trim();
if (${varName}.isEmpty()) {
    throw new IllegalStateException(
        "Illegal state. The variable or class field " +
            "cannot be an empty string: ${varName}");
}

测试参数

这是一个测试变量的通用模板。我花了几年时间才真正学会欣赏这个，现在我经常使用它(当然是结合上面的模板!)

if (!(${varName} ${testExpression})) {
    throw new IllegalArgumentException(
        "Illegal argument. The argument ${varName} (" + ${varName} + ") " +
        "did not pass the test: ${varName} ${testExpression}");
}

你输入一个返回值的变量名或条件，后面是一个操作数("=="，"<"，">"等)和另一个值或变量，如果测试失败，结果代码将抛出一个IllegalArgumentException。

使用稍微复杂的if子句，将整个表达式封装在“!()”中，是为了能够在异常消息中重用测试条件。

也许这会让同事感到困惑，但前提是他们必须查看代码，而如果您抛出此类异常，他们可能就不必查看代码了……

下面是一个数组的例子:

public void copy(String[] from, String[] to) {
    if (!(from.length == to.length)) {
        throw new IllegalArgumentException(
                "Illegal argument. The argument from.length (" +
                            from.length + ") " +
                "did not pass the test: from.length == to.length");
    }
}

通过调用模板，输入“from”，就可以得到这个结果。长度" [TAB] "== to.length"。

结果比“ArrayIndexOutOfBoundsException”或类似的方法更有趣，实际上可能会给用户一个机会来找出问题。

享受吧!

关于sysout的一个小提示——我喜欢将它重命名为“sop”。java库中没有其他以“sop”开头的东西，因此您可以快速键入“sop”，然后插入。

我知道我是在找死，但为了完成起见，我想分享这个:

单例生成模板的正确版本，克服了有缺陷的双重检查锁定设计(上面讨论过，其他地方也提到过)

单例创建模板: 命名为createsingleton

static enum Singleton {
    INSTANCE;

    private static final ${enclosing_type} singleton = new ${enclosing_type}();

    public ${enclosing_type} getSingleton() {
        return singleton;
    }
}
${cursor}

访问使用上述方法生成的单例对象:

单例引用模板: 命名这个getsingleton:

${type} ${newName} = ${type}.Singleton.INSTANCE.getSingleton();

slf4j日志

${imp:import(org.slf4j.Logger,org.slf4j.LoggerFactory)}

private static final Logger LOGGER = LoggerFactory
    .getLogger(${enclosing_type}.class);

hashCode() 公共布尔值等于(对象)

使用显式测试而不是反射，反射速度较慢，在安全管理器(EqualsBuilder javadoc)下可能会失败。

该模板包含20个成员。你可以用TAB键浏览它们。一旦完成，必须删除对append()的其余调用。

${:import(org.apache.commons.lang.builder.HashCodeBuilder, org.apache.commons.lang.builder.EqualsBuilder)}
@Override
public int hashCode() {
    return new HashCodeBuilder()
        .append(${field1:field})
        .append(${field2:field})
        .append(${field3:field})
        .append(${field4:field})
        .append(${field5:field})
        .append(${field6:field})
        .append(${field7:field})
        .append(${field8:field})
        .append(${field9:field})
        .append(${field10:field})
        .append(${field11:field})
        .append(${field12:field})
        .append(${field13:field})
        .append(${field14:field})
        .append(${field15:field})
        .append(${field16:field})
        .append(${field17:field})
        .append(${field18:field})
        .append(${field19:field})
        .append(${field20:field})
        .toHashCode();
}

@Override
public boolean equals(Object obj) {
    if (obj == null) {
        return false;
    }
    if (obj == this) {
        return true;
    }
    if (obj.getClass() != getClass()) {
        return false;
    }
    ${enclosing_type} rhs = (${enclosing_type}) obj;
    return new EqualsBuilder()
            .append(${field1}, rhs.${field1})
            .append(${field2}, rhs.${field2})
            .append(${field3}, rhs.${field3})
            .append(${field4}, rhs.${field4})
            .append(${field5}, rhs.${field5})
            .append(${field6}, rhs.${field6})
            .append(${field7}, rhs.${field7})
            .append(${field8}, rhs.${field8})
            .append(${field9}, rhs.${field9})
            .append(${field10}, rhs.${field10})
            .append(${field11}, rhs.${field11})
            .append(${field12}, rhs.${field12})
            .append(${field13}, rhs.${field13})
            .append(${field14}, rhs.${field14})
            .append(${field15}, rhs.${field15})
            .append(${field16}, rhs.${field16})
            .append(${field17}, rhs.${field17})
            .append(${field18}, rhs.${field18})
            .append(${field19}, rhs.${field19})
            .append(${field20}, rhs.${field20})${cursor}
            .isEquals();
}