今天我向OpenJDK提交了关于这个别名特性的JEP草案。我希望他们能重新考虑。

如果您感兴趣，可以在这里找到JEP草案:https://gist.github.com/cardil/b29a81efd64a09585076fe00e3d34de7

可能值得注意的是，Groovy有这样的特性:

import java.util.Calendar
import com.example.Calendar as MyCalendar

MyCalendar myCalendar = new MyCalendar()

Java不允许这样做。您需要通过其中一个类的全限定名引用它，而只导入另一个类。

除非非默认构造函数有问题，否则你总是可以这样做(而我们都在等待Java语言规范赶上):

public class YaddaYadda
{
    private static class ZU extends eu.zrbj.util.ZrbjUtil_3_0 { }

    public void foo (String s)
    {
        if (ZU.isNullOrEmpty(s))
        {
            // ...

对于项目范围的使用，“import”类可以进入一个单独的类文件，为导入提供一个定义点。

这是一个救星，特别是对于“库”类，即静态实用函数的集合。首先，它使您能够对这些野兽进行版本控制(如示例所示)，而不会给用户带来很大不便。

可笑的是java还没有这个功能。Scala有它

import com.text.Formatter
import com.json.{Formatter => JsonFormatter}

val Formatter textFormatter;
val JsonFormatter jsonFormatter;

今天我向OpenJDK提交了关于这个别名特性的JEP草案。我希望他们能重新考虑。

如果您感兴趣，可以在这里找到JEP草案:https://gist.github.com/cardil/b29a81efd64a09585076fe00e3d34de7