这个问题已经用非常聪明的方法回答了，但我想知道为什么不退一步，问一个基本的问题，为什么我们需要一个有两个构造函数的类? 如果我的类需要两个构造函数，那么我设计类的方式可能需要更多的考虑，以提出一个更干净、更可测试的设计。

我们正在尝试混合如何实例化一个类与实际的类逻辑。

如果一个学生对象是在一个有效的状态，那么它是否从一个DB或从一个web表单或cli请求的数据行构造?

现在回答这个问题,可能出现的,如果我们不添加从db行创建一个对象的逻辑,那么我们如何创建一个对象从数据库数据,我们可以简单地添加另一个类,称之为StudentMapper如果你熟悉数据映射模式,在某些情况下,您可以使用StudentRepository,如果没有适合你的需要你可以StudentFactory处理所有类型的对象建设任务。

当我们在处理领域对象时，底线是不要考虑持久化层。

这里有一种优雅的方法。创建trait，在给定参数数量的情况下启用多个构造函数。你只需将参数的数量添加到函数名“__construct”中。所以一个参数是"__construct1"，两个"__construct2"…等。

trait constructable
{
    public function __construct() 
    { 
        $a = func_get_args(); 
        $i = func_num_args(); 
        if (method_exists($this,$f='__construct'.$i)) { 
            call_user_func_array([$this,$f],$a); 
        } 
    } 
}

class a{
    use constructable;

    public $result;

    public function __construct1($a){
        $this->result = $a;
    }

    public function __construct2($a, $b){
        $this->result =  $a + $b;
    }
}

echo (new a(1))->result;    // 1
echo (new a(1,2))->result;  // 3

你可以像下面这样做，非常简单明了:

public function __construct()    
{
   $arguments = func_get_args(); 

   switch(sizeof(func_get_args()))      
   {
    case 0: //No arguments
        break; 
    case 1: //One argument
        $this->do_something($arguments[0]); 
        break;              
    case 2:  //Two arguments
        $this->do_something_else($arguments[0], $arguments[1]); 
        break;            
   }
}

我创建这个方法是为了让它不仅在构造函数中使用，而且在方法中使用:

我的构造函数:

function __construct() {
    $paramsNumber=func_num_args();
    if($paramsNumber==0){
        //do something
    }else{
        $this->overload('__construct',func_get_args());
    }
}

我的doSomething方法:

public function doSomething() {
    $paramsNumber=func_num_args();
    if($paramsNumber==0){
        //do something
    }else{
        $this->overload('doSomething',func_get_args());
    }
}

两者都使用这个简单的方法:

public function overloadMethod($methodName,$params){
    $paramsNumber=sizeof($params);
    //methodName1(), methodName2()...
    $methodNameNumber =$methodName.$paramsNumber;
    if (method_exists($this,$methodNameNumber)) {
        call_user_func_array(array($this,$methodNameNumber),$params);
    }
}

所以你可以声明

__construct1($arg1), __construct2($arg1,$arg2)...

or

methodName1($arg1), methodName2($arg1,$arg2)...

等等。

使用时:

$myObject =  new MyClass($arg1, $arg2,..., $argN);

它将调用__constructN，在那里你定义了N个参数

然后 $myObject -> doSomething($arg1， $arg2，..), argM美元)

它会调用doSomethingM，在这里你定义了M个参数;

嗯，很惊讶我还没有看到这个答案，假设我要参加竞选。

class Action {
    const cancelable    =   0;
    const target        =   1
    const type          =   2;

    public $cancelable;
    public $target;
    public $type;


    __construct( $opt = [] ){

        $this->cancelable   = isset($opt[cancelable]) ? $opt[cancelable] : true;
        $this->target       = isset($opt[target]) ?     $opt[target] : NULL;
        $this->type         = isset($opt[type]) ?       $opt[type] : 'action';

    }
}


$myAction = new Action( [
    Action::cancelable => false,
    Action::type => 'spin',
    .
    .
    .
]);

您可以选择将这些选项分离到它们自己的类中，例如扩展脾。

abstract class ActionOpt extends SplEnum{
    const cancelable    =   0;
    const target        =   1
    const type          =   2;
}

正如在其他评论中所述，由于PHP不支持重载，通常会避免构造函数中的“类型检查技巧”，而是使用工厂模式

ie.

$myObj = MyClass::factory('fromInteger', $params);
$myObj = MyClass::factory('fromRow', $params);