运算符优先级为2。3. x, x。not优先级低于in。所以它等价于:

>>> not ((True) in [False, True])
False

这是你想要的:

>>> (not True) in [False, True]
True

正如@Ben指出的:建议永远不要写not(True)，宁愿不写not True。前者使它看起来像一个函数调用，而not是一个操作符，而不是一个函数。

运算符优先级。in的绑定比not更紧密，所以你的表达式等价于not((True) in [False, True])。

这完全是关于操作符优先级(in比not强)。但只要在正确的位置加上括号，就可以很容易地纠正这个错误:

(not(True)) in [False, True]  # prints true

写作:

not(True) in [False, True]

是一样的:

not((True) in [False, True])

它会查看True是否在列表中，并返回结果的“not”。

运算符优先级为2。3. x, x。not优先级低于in。所以它等价于:

>>> not ((True) in [False, True])
False

这是你想要的:

>>> (not True) in [False, True]
True

正如@Ben指出的:建议永远不要写not(True)，宁愿不写not True。前者使它看起来像一个函数调用，而not是一个操作符，而不是一个函数。

它在[False, True]中计算为非True，返回False，因为[False, True]中为True

如果你尝试

>>>(not(True)) in [False, True]
True

你得到了预期的结果。

让我们把它看作一个集合包含检查操作:[False, True]是一个包含一些元素的列表。

表达式True在[False, True]返回True，因为True是包含在列表中的元素。

因此，[False, True]中的not True给出了“布尔相反”，而不是上述表达式的结果(没有任何括号以保持优先级，因为in的优先级高于not运算符)。 因此，非True将导致False。

另一方面，[False, True]中的(不是True)等于[False, True]中的False，它是True (False包含在列表中)。