这将用于测试一个值在位置索引是否存在,或者有更好的方法:

if(arrayName[index]==""){
     // do stuff
}

当前回答

当你创建的空数组值不是undefined时,它们是empty

var arr = new Array(10); // (10) [empty × 10]

但是当你通过索引获取item时,receive undefined

arr[0]; // undefined

所以你不能通过===比较知道它们是未定义的还是空的

我们可以使用JSON。Stringify,转换整个数组,将空值替换为null

JSON.stringify(arr); // "[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null]"
JSON.stringify(arr[0]); // but for single item it returns undefined

对空值的实检查:

arr[0] !== null && JSON.stringify(arr.map(item => !item)).slice(1, -1).split(',')[0] === 'null'

将item与null进行比较(不应等于) 映射数组删除false代替现有值(确保字符串结构用逗号分隔,没有多余的逗号) JSON。stringify数组 从字符串中移除括号 用逗号分割成数组 与null比较

其他回答

if(arrayName.length > index && arrayName[index] !== null) {
    //arrayName[index] has a value
}
if(typeof arr ==='object' && arr instanceof Array ){
   if(!arr.length){
      println 'empty'
   }else{
      printn 'not Empty'
   }

}else{
   println 'Null'
}

如果你的意思是'Null' ->它的元素为Null或等于",在这种情况下:在过滤所有'Null'元素后检查数组是否为空

if(!arr.clean().length){return 'is null'}

当然,之前的Add Clean方法:

Array.prototype.clean=function(){return this.filter(function(e){return (typeof  e !=='undefined')&&(e!= null)&&(e!='')})}
if(!arrayName[index]){
     // do stuff
}

我建议创建一个这样的函数:

function isEmptyEl(array, i) {
   return !(array[i]);
}

你可以这样称呼它:

if (isEmptyEl(arrayName, indexVal)) {
   console.log('arrayName[' + indexVal + '] is empty');
}

强制开发人员使用isemptyl接口将捕获输入错误,例如未定义的arrayName或indexVal变量。

(在使用Javascript编程时,防御性编程通常是一个很好的实践。)

如果没有定义arrayName,就会抛出这样的错误:

Uncaught ReferenceError: arrayName is not defined
    at <anonymous>:2:15
    at Object.InjectedScript._evaluateOn (<anonymous>:895:140)
    at Object.InjectedScript._evaluateAndWrap (<anonymous>:828:34)
    at Object.InjectedScript.evaluate (<anonymous>:694:21)

未定义的indexVal也有类似的结果。

如果数组或索引值不存在,就会得到一个错误。

对于有效的输入,如果arrayName[indexVal]是以下任意一个,你只会得到一个true:

零 未定义的 南 空字符串 0 假

我认为这个决定适合那些喜欢声明式函数编程而不是命令式OOP或过程式编程的人。如果你的问题是“里面有价值吗?”(一个真实或虚假的值)”你可以使用。some方法来验证里面的值。

[].some(el => el || !el);

它并不完美,但它不需要应用任何包含相同逻辑的额外函数,如function isEmpty(arr){…}。 当我们这样做[]时,它听起来仍然比“它是零长度吗?”要好。长度导致0,在某些情况下是危险的。 甚至是这个[]。length > 0表示它的长度是否大于0 ?

先进的例子:

[    ].some(el => el || !el); // false
[null].some(el => el || !el); // true
[1, 3].some(el => el || !el); // true