@InjectMocks
private MyTestObject testObject;

@Mock
private MyDependentObject mockedObject;

@Before
public void setup() {
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
}

这将把任何模拟对象注入到测试类中。在本例中，它将把mockedObject注入到testObject中。上面提到过，下面是代码。

也许不是完美的解决方案，但我倾向于不使用spring来进行单元测试的DI。单个bean(被测试的类)的依赖关系通常不会太复杂，所以我只是直接在测试代码中进行注入。

更新:现在有更好、更清洁的解决方案来解决这个问题。请先考虑其他答案。

我最终在ronen的博客上找到了答案。我遇到的问题是由于Mockito方法。mock(类c)声明Object的返回类型。因此，Spring无法从工厂方法返回类型推断出bean类型。

Ronen的解决方案是创建一个返回模拟的FactoryBean实现。FactoryBean接口允许Spring查询工厂bean创建的对象类型。

我的模拟bean定义现在看起来如下:

<bean id="mockDaoFactory" name="dao" class="com.package.test.MocksFactory">
    <property name="type" value="com.package.Dao" />
</bean>

基于上述方法，我将给出几个例子

春天:

@ContextConfiguration(locations = { "classpath:context.xml" })
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
public class TestServiceTest {
    @InjectMocks
    private TestService testService;
    @Mock
    private TestService2 testService2;
}

没有春天:

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class TestServiceTest {
    @InjectMocks
    private TestService testService = new TestServiceImpl();
    @Mock
    private TestService2 testService2;
}

我找到了一个与teabot类似的答案，以创建一个提供模拟的MockFactory。我使用下面的例子来创建模拟工厂(因为到narkisr的链接是死的): http://hg.randompage.org/java/src/407e78aa08a0/projects/bookmarking/backend/spring/src/test/java/org/randompage/bookmarking/backend/testUtils/MocksFactory.java

<bean id="someFacade" class="nl.package.test.MockFactory">
    <property name="type" value="nl.package.someFacade"/>
</bean>

这也有助于防止Spring想要解析来自模拟bean的注入。

自从1.8.3 Mockito有了@InjectMocks——这是非常有用的。我的JUnit测试是@RunWith MockitoJUnitRunner，我构建了@Mock对象，它满足被测试类的所有依赖关系，当私有成员被@InjectMocks注释时，这些依赖关系都被注入。

我现在只使用SpringJUnit4Runner进行集成测试。

我将注意到，它似乎不能以与Spring相同的方式注入List<T>。它只寻找满足List的Mock对象，而不会注入Mock对象列表。我的解决方法是对一个手动实例化的列表使用@Spy，并手动将模拟对象添加到该列表中进行单元测试。也许这是故意的，因为它确实迫使我密切关注被嘲笑的是什么。