谷歌协议缓冲区vs json vs XML

我想知道的优点和缺点

谷歌协议缓冲区 JSON XML

我想为两个应用程序实现一个通用框架，一个用Perl，另一个用Java。所以，我想创建一个通用的服务，可以被这两种技术使用，即Perl和Java。

两者都是网络应用程序。

请与我分享你的宝贵意见和建议。我在谷歌上看到了许多链接，但所有人都有不同的看法。

Json

人类可读/可编辑可以在不事先知道模式的情况下进行解析吗出色的浏览器支持比XML更简洁

XML

人类可读/可编辑可以在不事先知道模式的情况下进行解析吗 SOAP等标准良好的工具支持(xsd、xslt、sax、dom等) 很详细的

Protobuf

非常密集的数据(小输出) 在不知道模式的情况下很难进行健壮的解码(数据格式在内部是不明确的，需要模式来阐明) 处理速度非常快不适合人眼(密集二进制)

它们在大多数平台上都有很好的支持。

就我个人而言，我现在很少使用XML。如果消费者是浏览器或公共API，我倾向于使用json。对于内部api，我倾向于使用protobuf来提高性能。在公共API上提供两者(通过头文件或单独的端点)也能很好地工作。

推荐文章