从技术上讲，任何奇数个反斜杠，如文档中所述。
>>> r'\'
File "<stdin>", line 1
r'\'
^
SyntaxError: EOL while scanning string literal
>>> r'\\'
'\\\\'
>>> r'\\\'
File "<stdin>", line 1
r'\\\'
^
SyntaxError: EOL while scanning string literal
解析器似乎只能将原始字符串中的反斜杠视为常规字符(原始字符串不就是这样吗?)，但我可能忽略了一些明显的东西。
当前回答
为什么r'\'是语法不正确的原因是，虽然字符串表达式是原始的，但使用的引号(单引号或双引号)总是必须转义，因为它们将标记引号的结束，否则。因此，如果你想在单引号字符串中表达单引号，除了使用\'没有其他方法。同样适用于双引号。
但是你可以用:
'\\'
其他回答
尽管它的作用，即使是原始字符串也不能以单个结尾 反斜杠，因为反斜杠转义了下面的引号 字符—您仍然必须转义周围的引号字符到 将它嵌入到字符串中。也就是r"…“不是一个有效的字符串 字面量——原始字符串不能以奇数个反斜杠结尾。 如果需要用一个反斜杠结束原始字符串，可以使用 两个，切掉第二个。
原因在这一节中用粗体标出的部分解释了:
String quotes can be escaped with a backslash, but the backslash remains in the string; for example, r"\"" is a valid string literal consisting of two characters: a backslash and a double quote; r"\" is not a valid string literal (even a raw string cannot end in an odd number of backslashes). Specifically, a raw string cannot end in a single backslash (since the backslash would escape the following quote character). Note also that a single backslash followed by a newline is interpreted as those two characters as part of the string, not as a line continuation.
原始字符串不是100%原始的，仍然有一些基本的反斜杠处理。
另一位后来删除了他们的答案的用户(不确定他们是否愿意被归功于自己)建议，Python语言设计人员可以使用相同的解析规则，并在事后将转义字符扩展为原始形式(如果文字被标记为原始)，从而简化解析器设计。
我认为这是一个有趣的想法，并将其作为社区维基供子孙后代使用。
关于python原始字符串的所有误解是，大多数人认为反斜杠(在原始字符串中)只是一个普通字符。事实并非如此。理解这段python教程的关键是:
当有'r'或'r'前缀时，字母a 反斜杠包含在字符串中而不更改，并且所有 反斜杠留在字符串中
所以任何跟在反斜杠后面的字符都是原始字符串的一部分。一旦解析器输入一个原始字符串(非Unicode字符串)并遇到一个反斜杠，它就知道有两个字符(一个反斜杠和后面的一个字符)。
这种方式:
R 'abc\d'由a, b, c， \， d组成 R 'abc 'd'由a, b, c， \， '， d组成 R 'abc\ "由a, b, c， \， '组成
and:
R 'abc\'由a, b, c， \组成，'但现在没有终止引号了。
最后一个案例表明，根据文档，现在一个解析器无法找到结束引号，因为你看到上面的最后一个引号是字符串的一部分，即反斜杠不能在这里最后，因为它将“吞噬”字符串结束字符。
另一个技巧是使用chr(92)，因为它的计算结果是“\”。
我最近不得不清理一串反斜杠，下面的技巧做到了:
CleanString = DirtyString.replace(chr(92),'')
我意识到这并没有考虑到“为什么”，但这条线索吸引了许多人寻找一个即时问题的解决方案。
