不存在可维护性问题!

你们所有人的问题就是到处都用分号。多个语句不需要花括号。如果你想添加一个语句，只需使用逗号。

if (a > 1)
 alert("foo"),
 alert("bar"),
 alert("lorem"),
 alert("ipsum");
else
 alert("blah");

这是有效的代码，将像您期望的那样运行!

有一个可读性方面-当你有复合语句时，它可能会非常混乱。缩进有帮助，但对编译器/解释器没有任何意义。

var a;
var b;
var c;

//Indenting is clear
if (a===true)
  alert(a); //Only on IF
alert(b); //Always

//Indenting is bad
if (a===true)
  alert(a); //Only on IF
  alert(b); //Always but expected?

//Nested indenting is clear
if (a===true)
  if (b===true)
    alert(a); //Only on if-if
alert (b); //Always

//Nested indenting is misleading
if (a===true)
  if (b===true)
    alert(a); //Only on if-if
  alert (b); //Always but expected as part of first if?

//Compound line is misleading
//b will always alert, but suggests it's part of if
if (a===true) alert(a);alert(b); 
else alert(c); //Error, else isn't attached

然后是可扩展性方面:

//Problematic
if (a===true)
  alert(a);
  alert(b); //We're assuming this will happen with the if but it'll happen always
else       //This else is not connected to an if anymore - error
  alert(c);

//Obvious
if (a===true) {
  alert(a); //on if
  alert(b); //on if
} else {
  alert(c); //on !if
} 

这种想法是这样的，如果你总是有括号，那么你就知道在这个块中插入其他语句。

在一行语句上使用花括号是没有编程理由的。

这只取决于程序员的偏好和可读性。

您的代码不会因此而崩溃。

总是发现

if(valid) return;

对我的眼睛来说比

if(valid) {
  return;
}

还有条件的，比如

(valid) ? ifTrue() : ifFalse();

(我个人的观点)是否更容易阅读

if(valid) {
  ifTrue();
} else {
  ifFalse();
}

但我想这归结于编码风格

有很多好的答案，所以我不会重复，除了说我的“规则”时，大括号可以省略:条件'返回'或'抛出'(例如)作为他们的唯一声明。在这种情况下，流控制已经清楚地表明它正在终止:

由于终止流控制，即使是“坏情况”也可以快速识别(并修复)。这个概念/结构“规则”也适用于许多语言。

if (x)
    return y;
    always();

当然，这也是为什么人们可能会使用linter..

不直接回答问题，但下面是关于一行中的if条件的简短语法

Ex:

var i=true;
if(i){
  dosomething();
}

可以这样写:

var i=true;
i && dosomething();