Promise表示创建Promise时不一定知道的值的代理。它允许您将处理程序与异步操作的最终成功值或失败原因关联起来。这使得异步方法可以像同步方法一样返回值:异步方法返回的不是最终值，而是在未来的某个时刻拥有一个值的承诺。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise

deferred.promise()方法允许异步函数防止其他代码干扰其内部请求的进度或状态。Promise只公开附加附加处理程序或确定状态(then、done、fail、always、pipe、progress、state和Promise)所需的Deferred方法，而不公开更改状态(resolve、reject、notify、resolveWith、rejectWith和notifyWith)的Deferred方法。

如果提供了target, deferred.promise()将把方法附加到它上面，然后返回这个对象，而不是创建一个新的对象。这对于将Promise行为附加到已经存在的对象非常有用。

如果您正在创建一个Deferred对象，请保留对该Deferred对象的引用，以便在某个时候可以解析或拒绝它。仅通过deferred.promise()返回Promise对象，以便其他代码可以注册回调或检查当前状态。

我们可以简单地说，Promise代表一个还不知道的值，而Deferred代表尚未完成的工作。

承诺表示一个还不知道的值 deferred表示尚未完成的工作

promise是最初未知结果的占位符，而deferred则表示产生该值的计算。

参考

http://blog.mediumequalsmessage.com/promise-deferred-objects-in-javascript-pt1-theory-and-semantics

这些答案，包括所选的答案，都有助于介绍承诺 概念上，但缺乏具体的差异到底在哪里 使用库实现它们时出现的术语 是重要的区别)。

由于它仍然是一个不断发展的规范，目前的答案来自于试图调查引用(如维基百科)和实现(如jQuery):

Deferred: Never described in popular references, 1 2 3 4 but commonly used by implementations as the arbiter of promise resolution (implementing resolve and reject). 5 6 7 Sometimes deferreds are also promises (implementing then), 5 6 other times it's seen as more pure to have the Deferred only capable of resolution, and forcing the user to access the promise for using then. 7 Promise: The most all-encompasing word for the strategy under discussion. A proxy object storing the result of a target function whose synchronicity we would like to abstract, plus exposing a then function accepting another target function and returning a new promise. 2 Example from CommonJS: > asyncComputeTheAnswerToEverything() .then(addTwo) .then(printResult); 44   Always described in popular references, although never specified as to whose responsibility resolution falls to. 1 2 3 4 Always present in popular implementations, and never given resolution abilites. 5 6 7 Future: a seemingly deprecated term found in some popular references 1 and at least one popular implementation, 8 but seemingly being phased out of discussion in preference for the term 'promise' 3 and not always mentioned in popular introductions to the topic. 9 However, at least one library uses the term generically for abstracting synchronicity and error handling, while not providing then functionality. 10 It's unclear if avoiding the term 'promise' was intentional, but probably a good choice since promises are built around 'thenables.' 2

参考文献

关于承诺和未来的维基百科 承诺/ +规范 DOM承诺标准 DOM标准承诺规范在制品 DOJO Toolkit延迟 jQuery递延 问 FutureJS 函数式Javascript的承诺部分 AngularJS集成测试中的期货

杂项可能会混淆事情

Promises/A和Promises/A+的区别 (TL;DR, Promises/A+主要解决Promises/A中的歧义)

真正让我心动的是Domenic Denicola的演讲。

在github的一个要点中，他给出了我最喜欢的描述，非常简洁:

承诺的意义在于让我们回到异步世界中的函数组合和错误冒泡。

换句话说，承诺是一种让我们编写异步代码的方式，它几乎像编写同步代码一样容易。

看看下面这个例子:

getTweetsFor("domenic") // promise-returning async function
    .then(function (tweets) {
        var shortUrls = parseTweetsForUrls(tweets);
        var mostRecentShortUrl = shortUrls[0];
        return expandUrlUsingTwitterApi(mostRecentShortUrl); // promise-returning async function
    })
    .then(doHttpRequest) // promise-returning async function
    .then(
        function (responseBody) {
            console.log("Most recent link text:", responseBody);
        },
        function (error) {
            console.error("Error with the twitterverse:", error);
        }
    );

它的工作原理就像你在写这样的同步代码:

try {
    var tweets = getTweetsFor("domenic"); // blocking
    var shortUrls = parseTweetsForUrls(tweets);
    var mostRecentShortUrl = shortUrls[0];
    var responseBody = doHttpRequest(expandUrlUsingTwitterApi(mostRecentShortUrl)); // blocking x 2
    console.log("Most recent link text:", responseBody);
} catch (error) {
    console.error("Error with the twitterverse: ", error);
}

(如果这听起来还是很复杂，那就去看看那个演示吧!)

对于Deferred，它是.resolve()或.reject()承诺的一种方式。在Promises/B规范中，它被称为.defer()。在jQuery中，它是$. deferred()。

请注意，据我所知，jQuery中的Promise实现被打破了(见要点)，至少在jQuery 1.8.2中是这样。 它应该实现Promises/A thenabled，但你没有得到正确的错误处理，在某种意义上，整个“async try/catch”功能将不起作用。 这很遗憾，因为在异步代码中使用“try/catch”非常酷。

如果你打算使用Promises(你应该在你自己的代码中尝试一下!)，使用Kris Kowal的Q. jQuery版本只是一些回调聚合器，用于编写更简洁的jQuery代码，但没有抓住重点。

至于Future，我不知道，我在任何API中都没有看到过。

编辑:Domenic Denicola在youtube上关于承诺的演讲来自@Farm下面的评论。

视频中迈克尔·杰克逊(没错，迈克尔·杰克逊)的一句话:

我想让你记住这句话: promise是一个异步值。

这是一个很好的描述:一个承诺就像一个来自未来的变量——一个在某一时刻将存在(或发生)的事物的一级参考。

Promise表示创建Promise时不一定知道的值的代理。它允许您将处理程序与异步操作的最终成功值或失败原因关联起来。这使得异步方法可以像同步方法一样返回值:异步方法返回的不是最终值，而是在未来的某个时刻拥有一个值的承诺。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise

deferred.promise()方法允许异步函数防止其他代码干扰其内部请求的进度或状态。Promise只公开附加附加处理程序或确定状态(then、done、fail、always、pipe、progress、state和Promise)所需的Deferred方法，而不公开更改状态(resolve、reject、notify、resolveWith、rejectWith和notifyWith)的Deferred方法。

如果提供了target, deferred.promise()将把方法附加到它上面，然后返回这个对象，而不是创建一个新的对象。这对于将Promise行为附加到已经存在的对象非常有用。

如果您正在创建一个Deferred对象，请保留对该Deferred对象的引用，以便在某个时候可以解析或拒绝它。仅通过deferred.promise()返回Promise对象，以便其他代码可以注册回调或检查当前状态。

我们可以简单地说，Promise代表一个还不知道的值，而Deferred代表尚未完成的工作。

鉴于我显然不喜欢我试图回答OP问题的方式。字面上的答案是，承诺是与其他对象共享的东西，而deferred应该保持私有。基本上，deferred(通常扩展了Promise)可以自行解决问题，而Promise则不能。

如果你对细节感兴趣，可以看看Promises/A+。

据我所知，其主要目的是通过标准化接口提高清晰度和放松耦合。参见@jfriend00的建议阅读:

而不是直接将回调函数传递给函数 可以导致紧密耦合的接口，使用承诺允许一个 对于同步或异步的代码，需要单独考虑。

就我个人而言，我发现在处理由异步请求填充的模板时，延迟特别有用，加载有依赖网络的脚本，并以非阻塞的方式提供用户反馈以形成数据。

实际上，比较在JS模式异步加载CodeMirror后做某事的纯回调形式(抱歉，我已经有一段时间没有使用jQuery了):

/* assume getScript has signature like: function (path, callback, context) 
   and listens to onload && onreadystatechange */
$(function () {
   getScript('path/to/CodeMirror', getJSMode);

   // onreadystate is not reliable for callback args.
   function getJSMode() {
       getScript('path/to/CodeMirror/mode/javascript/javascript.js', 
           ourAwesomeScript);
   };

   function ourAwesomeScript() {
       console.log("CodeMirror is awesome, but I'm too impatient.");
   };
});

对于承诺的表述版本(再次道歉，我不是最新的jQuery):

/* Assume getScript returns a promise object */
$(function () {
   $.when(
       getScript('path/to/CodeMirror'),
       getScript('path/to/CodeMirror/mode/javascript/javascript.js')
   ).then(function () {
       console.log("CodeMirror is awesome, but I'm too impatient.");
   });
});

很抱歉使用了半伪代码，但我希望它能使核心思想更清楚。基本上，通过返回标准化的承诺，您可以传递承诺，从而实现更清晰的分组。