application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
当前回答
PHP 开发商使用此功能 :
<?php
header("Content-type: application/json");
// Do something here...
?>
其他回答
这取决于观点。
如果您是寄件请求的客户端,application/json
是正确的选择。
但如果您是收到请求的服务器, 您必须做好准备, 客户端也可以发送编码 。 因此, 请准备 。application/json
和application/json; charset=utf-8
有效。
两种情况下媒体类型相同。 但内容类型不同 。
毫无疑问,application/json
是最好的米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米JSON 响应类型。
但我有一些经验 在那里我不得不使用application/x-javascript
由于某些压缩问题,我的托管环境与戈地( GoDadd)。他们不允许我更改服务器配置。web.config
压缩回复文件 。
<httpCompression>
<scheme name="gzip" dll="%Windir%\system32\inetsrv\gzip.dll"/>
<dynamicTypes>
<add mimeType="text/*" enabled="true"/>
<add mimeType="message/*" enabled="true"/>
<add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
<add mimeType="*/*" enabled="false"/>
</dynamicTypes>
<staticTypes>
<add mimeType="text/*" enabled="true"/>
<add mimeType="message/*" enabled="true"/>
<add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
<add mimeType="*/*" enabled="false"/>
</staticTypes>
</httpCompression>
<urlCompression doStaticCompression="true" doDynamicCompression="true"/>
通过使用这个, . aspx 页面被压缩为 g- zip, 但 JSON 没有回应 。 我添加了 。
<add mimeType="application/json" enabled="true"/>
在静态和动态类型区域中。但这并不压缩JSON的反应。
在那之后,我删除了这个新添加的类型,并添加了
<add mimeType="application/x-javascript" enabled="true"/>
在静态和动态两种类型的章节中都采用静态和动态两种类型,并更改了
.ashx (非同步处理器) to
application/x-javascript
现在我发现我的JSON反应 压缩了G-zip。所以我个人建议使用
application/x-javascript
只有在您想要压缩 JSON 回应 a共享托管环境。因为在共享主机中,它们不允许您更改IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS配置。
PHP 开发商使用此功能 :
<?php
header("Content-type: application/json");
// Do something here...
?>