在node.js文档中:
模块在第一次加载后被缓存。这意味着(除其他外)每次调用require('foo')都会得到完全相同的返回对象,如果它将解析到相同的文件。
是否有一种方法使这个缓存无效?例如,对于单元测试,我希望每个测试都在一个新鲜的对象上工作。
在node.js文档中:
模块在第一次加载后被缓存。这意味着(除其他外)每次调用require('foo')都会得到完全相同的返回对象,如果它将解析到相同的文件。
是否有一种方法使这个缓存无效?例如,对于单元测试,我希望每个测试都在一个新鲜的对象上工作。
当前回答
您总是可以安全地删除require中的条目。缓存没有问题,即使有循环依赖。因为当你删除时,你只是删除了缓存的模块对象的引用,而不是模块对象本身,模块对象不会被GCed,因为在循环依赖的情况下,仍然有一个对象引用这个模块对象。
假设你有:
脚本a.js:
var b=require('./b.js').b;
exports.a='a from a.js';
exports.b=b;
和脚本b.js:
var a=require('./a.js').a;
exports.b='b from b.js';
exports.a=a;
当你这样做时:
var a=require('./a.js')
var b=require('./b.js')
你会得到:
> a
{ a: 'a from a.js', b: 'b from b.js' }
> b
{ b: 'b from b.js', a: undefined }
现在如果你编辑你的b.js:
var a=require('./a.js').a;
exports.b='b from b.js. changed value';
exports.a=a;
和做的事:
delete require.cache[require.resolve('./b.js')]
b=require('./b.js')
你会得到:
> a
{ a: 'a from a.js', b: 'b from b.js' }
> b
{ b: 'b from b.js. changed value',
a: 'a from a.js' }
===
如果直接运行node.js,上述语句有效。然而,如果使用的工具有自己的模块缓存系统,比如jest,正确的语句应该是:
jest.resetModules();
其他回答
文件说:
当需要模块时,模块缓存在这个对象中。通过从该对象中删除键值,下一个require将重新加载该模块。这不适用于本机插件,因为重新加载将导致错误。
我做了一个小模块来删除加载后缓存中的模块。这将强制在下次需要该模块时重新计算它。参见https://github.com/bahmutov/require-and-forget
// random.js
module.exports = Math.random()
const forget = require('require-and-forget')
const r1 = forget('./random')
const r2 = forget('./random')
// r1 and r2 will be different
// "random.js" will not be stored in the require.cache
PS:你也可以把“自毁”放入模块本身。参见https://github.com/bahmutov/unload-me
PSS:更多的技巧与节点需要在我的https://glebbahmutov.com/blog/hacking-node-require/
对于这个用例,重新连接非常有用,每次调用都会得到一个新实例。简单的依赖注入node.js单元测试。
Rewire为模块添加了一个特殊的setter和getter,这样您就可以修改它们的行为以进行更好的单元测试。你可能
为其他模块或全局变量(如process)注入mock 泄露私有变量 重写模块内的变量。 Rewire不会加载文件并计算内容以模拟节点的require机制。实际上,它使用节点自己的require来加载模块。因此,您的模块在测试环境中的行为与常规情况下完全相同(除了您的修改)。
对所有咖啡因成瘾者来说,这是个好消息:重新连接也适用于Coffee-Script。注意,在这种情况下CoffeeScript需要被列在你的devDependencies中。
下面是我对这个问题的回答,它处理如果文件有(例如)语法错误就不加载的问题
function reacquire(module) {
const fullpath = require.resolve(module);
const backup = require.cache[fullpath];
delete require.cache[fullpath];
try {
const newcopy = require(module);
console.log("reqcquired:",module,typeof newcopy);
return newcopy;
} catch (e) {
console.log("Can't reqcquire",module,":",e.message);
require.cache[fullpath] = backup;
return backup;
}
}
您总是可以安全地删除require中的条目。缓存没有问题,即使有循环依赖。因为当你删除时,你只是删除了缓存的模块对象的引用,而不是模块对象本身,模块对象不会被GCed,因为在循环依赖的情况下,仍然有一个对象引用这个模块对象。
假设你有:
脚本a.js:
var b=require('./b.js').b;
exports.a='a from a.js';
exports.b=b;
和脚本b.js:
var a=require('./a.js').a;
exports.b='b from b.js';
exports.a=a;
当你这样做时:
var a=require('./a.js')
var b=require('./b.js')
你会得到:
> a
{ a: 'a from a.js', b: 'b from b.js' }
> b
{ b: 'b from b.js', a: undefined }
现在如果你编辑你的b.js:
var a=require('./a.js').a;
exports.b='b from b.js. changed value';
exports.a=a;
和做的事:
delete require.cache[require.resolve('./b.js')]
b=require('./b.js')
你会得到:
> a
{ a: 'a from a.js', b: 'b from b.js' }
> b
{ b: 'b from b.js. changed value',
a: 'a from a.js' }
===
如果直接运行node.js,上述语句有效。然而,如果使用的工具有自己的模块缓存系统,比如jest,正确的语句应该是:
jest.resetModules();