当在Iterable上使用外部迭代时，我们使用break或return from enhanced for-each循环，如下:
for (SomeObject obj : someObjects) {
if (some_condition_met) {
break; // or return obj
}
}
如何在Java 8 lambda表达式中使用内部迭代中断或返回:
someObjects.forEach(obj -> {
//what to do here?
})
当前回答
int valueToMatch = 7;
Stream.of(1,2,3,4,5,6,7,8).anyMatch(val->{
boolean isMatch = val == valueToMatch;
if(isMatch) {
/*Do whatever you want...*/
System.out.println(val);
}
return isMatch;
});
它只会在找到匹配的地方执行操作，在找到匹配后停止迭代。
其他回答
您要么需要使用一个使用谓词指示是否继续的方法(因此它有break代替)，要么需要抛出一个异常——当然，这是一种非常丑陋的方法。
所以你可以这样写forEachConditional方法:
public static <T> void forEachConditional(Iterable<T> source,
Predicate<T> action) {
for (T item : source) {
if (!action.test(item)) {
break;
}
}
}
与Predicate<T>不同，您可能希望使用相同的通用方法(接受T并返回bool值)定义自己的函数接口，但使用名称更清楚地表明期望—Predicate<T>在这里不是理想的。
您可以使用java8 + rxjava。
//import java.util.stream.IntStream;
//import rx.Observable;
IntStream intStream = IntStream.range(1,10000000);
Observable.from(() -> intStream.iterator())
.takeWhile(n -> n < 10)
.forEach(n-> System.out.println(n));
这个呢:
final BooleanWrapper condition = new BooleanWrapper();
someObjects.forEach(obj -> {
if (condition.ok()) {
// YOUR CODE to control
condition.stop();
}
});
其中，BooleanWrapper是一个必须实现以控制流的类。
下面是我在一个项目中使用的解决方案。相反，forEach只需使用allMatch:
someObjects.allMatch(obj -> {
return !some_condition_met;
});
为了在并行操作中获得最大性能，请使用findAny()，它类似于findFirst()。
Optional<SomeObject> result =
someObjects.stream().filter(obj -> some_condition_met).findAny();
但是，如果需要稳定的结果，则使用findFirst()。
还要注意匹配模式(anyMatch()/allMatch)将只返回布尔值，你不会得到匹配的对象。
