try块只有一个强制子句:try语句。 except、else和finally子句是可选的，基于用户的首选项。

最后: 在Python离开try语句之前，它将在任何条件下运行finally块中的代码，即使它正在结束程序。例如，如果Python在except或else块中运行代码时遇到错误，finally块仍将在停止程序之前执行。

完美的例子如下:

try:
    #x = Hello + 20
    x = 10 + 20 
except:
    print 'I am in except block'
    x = 20 + 30
else:
    print 'I am in else block'
    x += 1
finally:
    print 'Finally x = %s' %(x)

它们不相等。最后，不管发生什么，代码都会运行*。 它对于清理必须运行的代码非常有用。

*： 正如Mark Byers所评论的，任何导致进程立即终止的事情也会阻止最终代码的运行。 后者可以是os._exit()。或断电，但无限循环或其他东西也属于这一类。

试着先运行这段代码，不要使用finally块，

1 / 0导致除零误差。

    try:
        1 / 0    
        print(1)
        
    except Exception as e:
        1 / 0
        print(e)
        

然后尝试运行这段代码，

    try:
        1 / 0    
        print(1)
        
    except Exception as e:
        1 / 0
        print(e)
   
    finally:
        print('finally')

对于第一种情况，你没有finally块， 因此，当在except块中发生错误时，程序执行将停止，并且在except块之后不能执行任何东西。

但对于第二种情况， 错误发生，但在程序停止之前，python先执行finally块，然后导致程序停止。 这就是为什么你要用finally来做真正重要的事情。

如果你早点回来，情况就不一样了:

try:
    run_code1()
except TypeError:
    run_code2()
    return None   # The finally block is run before the method returns
finally:
    other_code()

与此相比:

try:
    run_code1()
except TypeError:
    run_code2()
    return None   

other_code()  # This doesn't get run if there's an exception.

其他可能导致差异的情况:

如果在except块内抛出异常。 如果在run_code1()中抛出异常，但它不是TypeError。 其他控制流语句，如continue和break语句。

最后是“清理行动”的定义。finally子句在离开try语句之前的任何事件中执行，无论是否发生异常(即使您没有处理它)。

我赞同拜尔斯的例子。