在大型java项目中,您使用什么工具来查找未使用的/死亡的代码?我们的产品已经开发了几年,手动检测不再使用的代码变得非常困难。但是,我们会尽量删除未使用的代码。
对于一般策略/技术(而不是特定工具)的建议也很感激。
编辑:请注意,我们已经使用了代码覆盖工具(Clover, IntelliJ),但这些帮助不大。死代码仍然有单元测试,并显示为已覆盖。我想理想的工具应该是识别那些依赖于它的其他代码很少的代码集群,从而允许手动检查文档。
在大型java项目中,您使用什么工具来查找未使用的/死亡的代码?我们的产品已经开发了几年,手动检测不再使用的代码变得非常困难。但是,我们会尽量删除未使用的代码。
对于一般策略/技术(而不是特定工具)的建议也很感激。
编辑:请注意,我们已经使用了代码覆盖工具(Clover, IntelliJ),但这些帮助不大。死代码仍然有单元测试,并显示为已覆盖。我想理想的工具应该是识别那些依赖于它的其他代码很少的代码集群,从而允许手动检查文档。
当前回答
我发现三叶草覆盖工具,仪器代码和突出显示的代码是使用和未使用的。不像谷歌CodePro分析,它也适用于WebApplications(根据我的经验,我可能是不正确的谷歌CodePro)。
我注意到的唯一缺点是它没有考虑Java接口。
其他回答
Eclipse可以显示/突出显示无法访问的代码。JUnit可以向您显示代码覆盖率,但是您需要进行一些测试,并且必须决定是否缺少相关的测试,或者代码确实没有使用过。
Eclipse Goto Windows >首选项> Java >编译器>错误/警告 把它们都改成错误。修复所有错误。这是最简单的方法。这样做的好处是,您可以在编写代码时清理代码。
截图Eclipse代码:
我很惊讶这里竟然没有提到ProGuard。这是目前最成熟的产品之一。
ProGuard is a free Java class file shrinker, optimizer, obfuscator, and preverifier. It detects and removes unused classes, fields, methods, and attributes. It optimizes bytecode and removes unused instructions. It renames the remaining classes, fields, and methods using short meaningless names. Finally, it preverifies the processed code for Java 6 or for Java Micro Edition. Some uses of ProGuard are: Creating more compact code, for smaller code archives, faster transfer across networks, faster loading, and smaller memory footprints. Making programs and libraries harder to reverse-engineer. Listing dead code, so it can be removed from the source code. Retargeting and preverifying existing class files for Java 6 or higher, to take full advantage of their faster class loading.
下面是列表死代码的示例:https://www.guardsquare.com/en/products/proguard/manual/examples#deadcode
有一些工具可以分析代码并提供代码覆盖率数据。这可以让您看到(当代码运行时)调用了多少代码。您可以使用任何这些工具来找出您有多少孤立代码。
一个工作得相当不错的Eclipse插件是未使用代码检测器。
它处理整个项目或特定文件,并显示各种未使用/死亡的代码方法,以及建议可见性更改(即可以保护或私有的公共方法)。