一种别人没有的方式

function str_split(str, sep)
    if sep == nil then
        sep = '%s'
    end 

    local res = {}
    local func = function(w)
        table.insert(res, w)
    end 

    string.gsub(str, '[^'..sep..']+', func)
    return res 
end

一种别人没有的方式

function str_split(str, sep)
    if sep == nil then
        sep = '%s'
    end 

    local res = {}
    local func = function(w)
        table.insert(res, w)
    end 

    string.gsub(str, '[^'..sep..']+', func)
    return res 
end

我有一个非常简单的解决办法。使用gmatch()函数捕获包含除所需分隔符以外的至少一个字符的字符串。分隔符默认为任何空格(Lua中的%s):

function mysplit (inputstr, sep)
        if sep == nil then
                sep = "%s"
        end
        local t={}
        for str in string.gmatch(inputstr, "([^"..sep.."]+)") do
                table.insert(t, str)
        end
        return t
end

如果你只想遍历这些令牌，这是非常简洁的:

line = "one, two and 3!"

for token in string.gmatch(line, "[^%s]+") do
   print(token)
end

输出:

一个, 两个 而且 3！

简单解释:“[^%s]+”模式匹配空格字符之间的每个非空字符串。

如果你在Lua中拆分字符串，你应该尝试string.gmatch()或string.sub()方法。如果知道要分割字符串的索引，则使用string.sub()方法;如果要解析字符串以找到要分割字符串的位置，则使用string.gmatch()方法。

使用Lua 5.1参考手册中的string.gmatch()示例:

 t = {}
 s = "from=world, to=Lua"
 for k, v in string.gmatch(s, "(%w+)=(%w+)") do
   t[k] = v
 end

我使用上面的例子来创建我自己的函数。但对我来说，缺失的部分是自动逃脱魔法角色。

以下是我的观点:

function split(text, delim)
    -- returns an array of fields based on text and delimiter (one character only)
    local result = {}
    local magic = "().%+-*?[]^$"

    if delim == nil then
        delim = "%s"
    elseif string.find(delim, magic, 1, true) then
        -- escape magic
        delim = "%"..delim
    end

    local pattern = "[^"..delim.."]+"
    for w in string.gmatch(text, pattern) do
        table.insert(result, w)
    end
    return result
end