问题是,在Java中为什么不能定义抽象静态方法?例如

abstract class foo {
    abstract void bar( ); // <-- this is ok
    abstract static void bar2(); //<-- this isn't why?
}

当前回答

首先,关于抽象类的一个关键点—— 抽象类不能被实例化(参见wiki)。因此,您不能创建抽象类的任何实例。

现在,java处理静态方法的方法是与该类的所有实例共享该方法。

所以,如果你不能实例化一个类,这个类就不能有抽象静态方法,因为抽象方法需要扩展。

繁荣。

其他回答

首先,关于抽象类的一个关键点—— 抽象类不能被实例化(参见wiki)。因此,您不能创建抽象类的任何实例。

现在,java处理静态方法的方法是与该类的所有实例共享该方法。

所以,如果你不能实例化一个类,这个类就不能有抽象静态方法,因为抽象方法需要扩展。

繁荣。

因为“抽象”的意思是:“不实现任何功能”,而“静态”的意思是:“即使你没有对象实例,也有功能”。这是一个逻辑矛盾。

在一行中,这种危险的组合(抽象+静态)违反了面向对象的原则,即多态性。

在继承情况下,JVM将在运行时根据实现决定实例的类型(运行时多态性),而不是根据引用变量的类型(编译时多态性)。

@Overriding:

静态方法不支持@ override(运行时多态性),而只支持方法隐藏(编译时多态性)。

@Hiding:

但是在抽象静态方法的情况下,父(抽象)类没有方法的实现。因此,子类型引用是唯一可用的,而且它不是多态性。

子引用是唯一可用的:

出于这个原因(抑制oop特性),Java语言认为抽象+静态是非法(危险)的方法组合。

因为abstract是应用于abstract方法上的关键字,所以abstract方法不指定主体。而静态关键字则属于类区域。

当常规方法要被子类覆盖并提供功能时,它们可以是抽象的。 假设类Foo由Bar1, Bar2, Bar3等扩展。因此,每个人都将根据自己的需要拥有自己的抽象类版本。

静态方法根据定义属于类,它们与类的对象或类的子类的对象无关。它们甚至不需要它们存在,它们可以在不实例化类的情况下使用。因此,它们需要准备就绪,不能依赖于子类向它们添加功能。