所以jQuery1.6有了新的函数prop（）。
$(selector).click(function(){
//instead of:
this.getAttribute('style');
//do i use:
$(this).prop('style');
//or:
$(this).attr('style');
})
或者在这种情况下，他们会做同样的事情吗？
如果我必须切换到使用prop（），那么如果我切换到1.6，所有旧的attr（）调用都会中断？
更新
选择器='#id'$（选择器）.click（函数）{//而不是：var getAtt=this.getAttribute（'style'）；//我是否使用：var thisProp=$（this）.prop（'style'）；//或：var thisAttr=$（this）.attr（“样式”）；console.log（getAtt、thisProp、thisAttr）；});<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.6.0/jquery.min.js“></script>测试</div>
（另请参见此小提琴：http://jsfiddle.net/maniator/JpUF2/)
控制台将getAttribute作为字符串记录，将attr作为字符串记录但将prop作为CSSStyleDeclaration记录，为什么？这对我未来的编码有何影响？
轻轻提醒使用prop（），例如：
if ($("#checkbox1").prop('checked')) {
isDelete = 1;
} else {
isDelete = 0;
}
上面的函数用于检查checkbox 1是否选中，如果选中：返回1；如果没有：返回0。函数prop（）在这里用作GET函数。
if ($("#checkbox1").prop('checked', true)) {
isDelete = 1;
} else {
isDelete = 0;
}
上面的函数用于设置要检查的checkbox 1，并始终返回1。现在函数prop（）用作SET函数。
别搞砸了。
P/S：当我检查Image src属性时。如果src为空，prop返回页面的当前URL（错误），attr返回空字符串（正确）。
肮脏的检查
该概念提供了一个可观察到差异的示例：http://www.w3.org/TR/html5/forms.html#concept-输入检查过脏
试试看：
单击按钮。两个复选框都被选中。取消选中这两个复选框。再次单击按钮。只有道具复选框被选中。砰！
$（'按钮'）.on（'单击'，函数（）{$（'#attr'）.attr（'checked'，'checked'）$（'#prop'）.prop（'checked'，true）})<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js“></script><label>attr<input id=“attr”type=“checkbox”></label><label>prop<input id=“prop”type=“checkbox”></label><button type=“button”>设置选中的属性和属性</按钮>
对于某些属性，如按钮上的disabled，添加或删除content属性disabled=“disabled”总是切换属性（在HTML5中称为IDL属性），因为http://www.w3.org/TR/html5/forms.html#attr-fe残疾人说：
禁用的IDL属性必须反映禁用的内容属性。
所以你可以摆脱它，尽管它很难看，因为它不需要修改HTML。
对于其他属性，如inputtype=“checkbox”上的checked=“checked”，事情就会中断，因为一旦单击它，它就会变脏，然后添加或删除checked=”checked“内容属性将不再切换checked。
这就是为什么应该主要使用.prop，因为它直接影响有效属性，而不是依赖于修改HTML的复杂副作用。
