毫无疑问,申请/json是JSON答复的最佳MIME类型。

但我有一些经验,因为某些压缩问题,我不得不使用应用程序/ X- javascript。我的主机环境与 GoDdddy 共享。 它们不允许我更改服务器配置。 我在我的 Web. config 文件中添加了以下代码, 用于压缩响应 。

<httpCompression>
    <scheme name="gzip" dll="%Windir%\system32\inetsrv\gzip.dll"/>
    <dynamicTypes>
        <add mimeType="text/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="message/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
        <add mimeType="*/*" enabled="false"/>
    </dynamicTypes>
    <staticTypes>
        <add mimeType="text/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="message/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
        <add mimeType="*/*" enabled="false"/>
    </staticTypes>
</httpCompression>
<urlCompression doStaticCompression="true" doDynamicCompression="true"/>

通过使用这个, . aspx 页面被压缩为 g- zip, 但 JSON 没有回应 。 我添加了 。

<add mimeType="application/json" enabled="true"/>

但这并不压缩JSON的反应。

在那之后,我删除了这个新添加的类型,并添加了

<add mimeType="application/x-javascript" enabled="true"/>

在静态和动态两种类型的章节中都采用静态和动态两种类型,并更改了

.ashx (非同步处理器) to

application/x-javascript

现在我发现我的JSON反应 压缩了G-zip。所以我个人建议使用

application/x-javascript

只有在您想要压缩您的 JSON 对共享主机环境的反应时。 因为共享主机不允许您更改 IIS 配置 。

并非所有内容类型应用程序/json都有效。

如果您正在使用 Ext JS 表格提交到上传文件, 请注意, 服务器响应由浏览器解析, 以创建 < iframe > 的文档 。

如果服务器正在使用 JSON 发送返回对象, 则内容- 类型页眉必须设置为文本/ html , 以便告诉浏览器将文本插入文档正文, 未改变 。

见Ext JS 3.4.0 API文件。

“申请/json”是JSON正确的内容类型。

def ajaxFindSystems = {
  def result = Systems.list()
  render(contentType:'application/json') {
    results {
      result.each{sys->
        system(id:sys.id, name:sys.name)
      }
    }
    resultset (rows:result.size())
  }
}

这取决于观点。

如果您是发送请求书的客户,那么申请/json就是正确的选择。

但如果您是收到请求的服务器, 您必须做好准备, 客户端也可以发送编码。 因此应用程序/ json 和 应用程序/ json; 字符set=utf-8 是有效的 。

两种情况下媒体类型相同。 但内容类型不同 。

NANA将JSON的正式MIME类型登记为申请/json。

当被问及为什么不是文本/json时,Crockford似乎说JSON其实不是JSON的JavaScript,也不是文本,而且IANA比文本/*更可能发出申请/*。

更多资源:

媒体类型 要求征求第4627条评论:JSON有一个类型

我用下面的用法

contentType: 'application/json',
data: JSON.stringify(SendData),