JSON 内容类型有许多“标准 ” :
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
相关:如果JSON被REST API送回,什么MIME类型?
JSON 内容类型有许多“标准 ” :
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
相关:如果JSON被REST API送回,什么MIME类型?
当前回答
扩大被接受的答复, 当你使用JSON 在REST背景下...
当您代表REST的资源和收藏时,使用应用程序/x资源+json和应用程序/x收集+json是有充分论据的。
如果您决定遵循jsonapi 规范, 您应该使用已记录在案的应用程序/ vnd. api+json 。
虽然不存在普遍标准,但显然,所转让资源中增加的语义显然证明,比仅仅应用/json更明确的内容类型是合理的。
根据这一推理,其他情况可以证明更具体的内容类型是合理的。
其他回答
如果您使用 Ubuntu 或 Debian , 并通过 Apache 服务于 .json 文件, 您可能需要以正确的内容类型服务文件 。 我这样做主要是因为我想使用 Firefox 扩展 JSONView
Apache 模块 mod_ mime 将有助于轻松做到这一点。 但是, 您需要编辑文件/ etc/ mime. type 并添加行
application/json json
然后重新启动 Apache :
sudo service apache2 restart
NANA将JSON的正式MIME类型登记为申请/json。
当被问及为什么不是文本/json时,Crockford似乎说JSON其实不是JSON的JavaScript,也不是文本,而且IANA比文本/*更可能发出申请/*。
更多资源:
媒体类型 要求征求第4627条评论:JSON有一个类型
给杰森:
Content-Type: application/json
JSON -P: 给JSON -P:
Content-Type: application/javascript
JSON (JavaScript Objects Notation) 和 JSONP (“JSON with padding”) 格式似乎非常相似,因此,它们应该使用哪种MIME类型可能非常混乱。 尽管格式相似,但两者之间有一些微妙的差别。
因此,每当有任何疑问时,我有一个非常简单的方法(在多数情况下完全正常),即去检查相应的RFC文件。
JSON RFC 4627 (JSPAScript 支出用途说明(JSON)的应用/json媒体类型)是JSON格式的规格。
application/json.
JSONP JSONP JSONP (“JSON with padding” ) 在浏览器中处理的方式不同于JSON。 JSONP 被作为普通的 JavaScript 脚本处理, 因此它应该使用JSONP JSONP JSONP (“ JSON with padding ” ) 的当前正式的 MIME 类型, JSONP (“JSON with padding ” ) 。 但是, 在许多情况下, 文本/ javacript MIME 类型也会正常工作 。
请注意 RFC 4329 (Scripting Media Type) 文档将文本/javascript标为已过时,建议改用应用程序/javascript类型,但是,由于遗留原因,文本/javascript仍然被广泛使用,并有交叉浏览支持(这并不总是应用/javascript MIME类型的情况,特别是旧浏览器)。
并非所有内容类型应用程序/json都有效。
如果您正在使用 Ext JS 表格提交到上传文件, 请注意, 服务器响应由浏览器解析, 以创建 < iframe > 的文档 。
如果服务器正在使用 JSON 发送返回对象, 则内容- 类型页眉必须设置为文本/ html , 以便告诉浏览器将文本插入文档正文, 未改变 。
见Ext JS 3.4.0 API文件。