扩大被接受的答复, 当你使用JSON 在REST背景下...

当您代表REST的资源和收藏时,使用应用程序/x资源+json和应用程序/x收集+json是有充分论据的。

如果您决定遵循jsonapi 规范, 您应该使用已记录在案的应用程序/ vnd. api+json 。

虽然不存在普遍标准,但显然,所转让资源中增加的语义显然证明,比仅仅应用/json更明确的内容类型是合理的。

根据这一推理,其他情况可以证明更具体的内容类型是合理的。

NANA将JSON的正式MIME类型登记为申请/json。

当被问及为什么不是文本/json时,Crockford似乎说JSON其实不是JSON的JavaScript,也不是文本,而且IANA比文本/*更可能发出申请/*。

更多资源:

媒体类型 要求征求第4627条评论:JSON有一个类型

“申请/json”是JSON正确的内容类型。

def ajaxFindSystems = {
  def result = Systems.list()
  render(contentType:'application/json') {
    results {
      result.each{sys->
        system(id:sys.id, name:sys.name)
      }
    }
    resultset (rows:result.size())
  }
}

JSON是一种特定域名语言(DSL)和独立于 JavaScript 的数据格式, 并因此拥有自己的 MIME 类型、 应用程序/ json 。 当然, 尊重 MIME 类型是客户驱动的, 所以文本/ plain 也可以用于字节的传输, 但随后您会不必要地将解释推到供应商应用程序域 - 应用程序/ json 。 您会通过文本/ plain 传输 XML吗 ?

但坦率地说,你选择MIME类型是建议客户如何解释数据-文本/平方或文本/HTML(当它不是 HTML ) 。 它和用打印语言制作您类型对象一样,没有信息规范。

我知道没有浏览器运行时间会拿JSON文件, 并且自动在运行时作为 JavaScript 无障碍对象, 不受干扰地提供, 但如果你和一个残废的客户合作, 那是一个完全不同的问题。 但是,这不是整个故事- Restful JSON 服务通常没有 JSON 运行时间, 但是它不会阻止他们使用 JSON 作为可行的数据交换格式。 如果客户是残废的... 那么我会考虑也许通过 Ajax Tylating 服务输入 HTML 。

申请/JSON!

贾森:

根据在 URL 中传递的查询参数, 回复是动态生成的数据 。

示例:

{ "Name": "Foo", "Id": 1234, "Rank": 7 }

内容类型:申请/json

JSON -P: 贾森 -P:

JSON用垫子。回应是 JSON数据, 并有一个功能电话围绕它。

示例:

functionCall({"Name": "Foo", "Id": 1234, "Rank": 7});

内容-类型:申请/标注

如果您在客户端拨打 ASP. NET 网络服务, 您必须使用应用程序/ json 才能工作 。 我相信这对 jQuery 和 Ext 框架是一样的 。