JSON 内容类型有许多“标准 ” :
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
相关:如果JSON被REST API送回,什么MIME类型?
JSON 内容类型有许多“标准 ” :
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
相关:如果JSON被REST API送回,什么MIME类型?
当前回答
JSON是一种特定域名语言(DSL)和独立于 JavaScript 的数据格式, 并因此拥有自己的 MIME 类型、 应用程序/ json 。 当然, 尊重 MIME 类型是客户驱动的, 所以文本/ plain 也可以用于字节的传输, 但随后您会不必要地将解释推到供应商应用程序域 - 应用程序/ json 。 您会通过文本/ plain 传输 XML吗 ?
但坦率地说,你选择MIME类型是建议客户如何解释数据-文本/平方或文本/HTML(当它不是 HTML ) 。 它和用打印语言制作您类型对象一样,没有信息规范。
我知道没有浏览器运行时间会拿JSON文件, 并且自动在运行时作为 JavaScript 无障碍对象, 不受干扰地提供, 但如果你和一个残废的客户合作, 那是一个完全不同的问题。 但是,这不是整个故事- Restful JSON 服务通常没有 JSON 运行时间, 但是它不会阻止他们使用 JSON 作为可行的数据交换格式。 如果客户是残废的... 那么我会考虑也许通过 Ajax Tylating 服务输入 HTML 。
申请/JSON!
其他回答
扩大被接受的答复, 当你使用JSON 在REST背景下...
当您代表REST的资源和收藏时,使用应用程序/x资源+json和应用程序/x收集+json是有充分论据的。
如果您决定遵循jsonapi 规范, 您应该使用已记录在案的应用程序/ vnd. api+json 。
虽然不存在普遍标准,但显然,所转让资源中增加的语义显然证明,比仅仅应用/json更明确的内容类型是合理的。
根据这一推理,其他情况可以证明更具体的内容类型是合理的。
正如其他许多人提到的那样,申请/json是正确答案。
但还没有被解释的是你提出的其他选择 意指什么
申请/申请前的实验 MIME 类型 : 申请/申请前的实验 MIME 类型 : 文本/ 标本 : 现在过时 。 您在使用 javascript 时应该使用 应用程序/ 标本 : 上述情况下的实验 MIME 类型 。 文本/ x- json : 申请/ json 正式注册前 JSON 的实验 MIME 类型 。
总的来说,只要您对内容类型有任何疑问,您就应该检查此链接
只有在使用应用/json作为MIME类型时(截至2011年11月,有最新版本的Chrome、Firefox和Firebug),我才具备以下条件:
当 JSON 从服务器上装入时, Chrome 不再发出警告 。 Firebug 会在回复中添加一个标签, 显示您格式化的 JSON 数据。 如果 MIME 类型不同, 它会显示为“ 响应内容 ” 。
贾森:
根据在 URL 中传递的查询参数, 回复是动态生成的数据 。
示例:
{ "Name": "Foo", "Id": 1234, "Rank": 7 }
内容类型:申请/json
JSON -P: 贾森 -P:
JSON用垫子。回应是 JSON数据, 并有一个功能电话围绕它。
示例:
functionCall({"Name": "Foo", "Id": 1234, "Rank": 7});
内容-类型:申请/标注
JSON 文本:
application/json
JSON 文本的 MIME 媒体类型是应用程序/ json。 默认编码是 UTF-8 。 (资料来源: RFC 4627)
JSONP (可运行的 JavaScript) 使用回调 :
application/javascript
以下是相关评论中提到的一些博客文章:
JSON Internet Explorer 为何不使用文本/ html 用于 JSON 的 JSON Internet Explorer 有时与应用程序/ json 有问题,