我做了一个别名来做这件事，就像一个魅力，我这样做:

 git config --global alias.mergetest '!f(){ git merge --no-commit --no-ff "$1"; git merge --abort; echo "Merge aborted"; };f '

现在我只需调用

git mergetest <branchname>

看看是否有任何冲突。

我很惊讶没有人建议使用补丁。

假设你想测试从your_branch到master的合并(我假设你已经检查了master):

$ git diff master your_branch > your_branch.patch
$ git apply --check your_branch.patch
$ rm your_branch.patch

这样应该可以了。

如果你得到这样的错误

error: patch failed: test.txt:1
error: test.txt: patch does not apply

这意味着补丁并不成功，合并会产生冲突。没有输出意味着补丁是干净的，您可以轻松地合并分支

请注意，这实际上不会改变您的工作树(当然除了创建补丁文件，但您可以安全地删除之后)。在git-apply文档中:

--check
    Instead of applying the patch, see if the patch is applicable to the
    current working tree and/or the index file and detects errors. Turns
    off "apply".

提醒那些比我更聪明/对git更有经验的人:如果我错了，请告诉我，这个方法确实显示出与常规合并不同的行为。奇怪的是，这个问题已经存在8年多了，没有人会提出这个看似显而易见的解决方案。

这可能很有趣:从文档中:

如果您尝试合并，导致复杂的冲突，并希望 重新开始，你可以用git merge -abort恢复。

但你也可以用幼稚(但缓慢)的方式来做:

rm -Rf /tmp/repository
cp -r repository /tmp/
cd /tmp/repository
git merge ...
...if successful, do the real merge. :)

(注意:仅仅克隆到/tmp不能工作，你需要一个副本，以确保未提交的更改不会冲突)。

如果你想从B快进到A，那么你必须确保git log B..A没有显示任何东西，也就是说A没有B没有的东西。但即使B. A有一些东西，你仍然可能能够合并而没有冲突，所以上面说明了两件事:将会有一个快进，因此你不会得到冲突。

我只想看到冲突(不能看到他们与diff3在GitHub，还)。充分利用上面的答案，我想到了这个:

git merge --no-commit --no-ff @{upstream}
git grep -l '<<<<<<< HEAD' | xargs -I % sh -c "echo -e '\n\e[93m%\n---\e[0m' && cat %"
git merge --abort

对我来说，这是用来检查我的pr的。你可以用任何分支替换@{upstream}。

我希望这对大家有所帮助。

Git在合并时引入了——ff-only选项。

来自:http://git-scm.com/docs/git-merge ——ff-only 拒绝合并并以非零状态退出，除非当前HEAD已经是最新的，或者合并可以作为快进解决。

这样做将尝试合并和快进，如果不能，它将中止并提示您不能执行快进，但不影响您的工作分支。如果它可以快进，那么它将在工作分支上执行合并。此选项也可用于git拉取。因此，你可以这样做:

git pull --ff-only origin branchA #See if you can pull down and merge branchA

git merge --ff-only branchA branchB #See if you can merge branchA into branchB