我使用ag, the_silver_searcher:

ag -0 -l 'old' | xargs -0 sed -ri.bak -e 's/old/new/g';

然后git清除。bak文件(rm在git rebase exec中运行时出现bug)

git clean -f '**/*.bak';

当使用-i开关调用时，流编辑器确实会“inplace”修改多个文件，该开关以备份文件结尾作为参数。所以

sed -i.bak 's/foo/bar/g' *

在此文件夹中的所有文件中，将foo替换为bar，但不会下降到子文件夹中。但是，这将为目录中的每个文件生成一个新的.bak文件。 要递归地为该目录及其所有子目录中的所有文件执行此操作，您需要一个助手(如find)来遍历目录树。

find ./ -print0 | xargs -0 sed -i.bak 's/foo/bar/g' *

Find允许您进一步限制要修改的文件，通过指定进一步的参数，如Find ./ -name '*.php' -或name '*.html' -print0(如有必要)。

注意:GNU sed不需要文件结尾，sed -i 's/foo/bar/g' *也可以;FreeBSD sed要求扩展，但允许中间有一个空格，因此sed -i .bak s/foo/bar/g *可以工作。

您也可以使用find和sed，但我发现这一行perl代码工作得很好。

perl -pi -w -e 's/search/replace/g;' *.php

-e表示执行以下代码行。 -i指就地编辑 -w写警告 - p环

(摘自http://www.liamdelahunty.com/tips/linux_search_and_replace_multiple_files.php)

我的最佳结果来自使用perl和grep(以确保文件具有搜索表达式)

perl -pi -w -e 's/search/replace/g;' $( grep -rl 'search' )

cd /path/to/your/folder
sed -i 's/foo/bar/g' *

出现的“foo”将被替换为“bar”。

在像macOS这样的BSD系统上，你需要提供一个备份扩展名，比如-i '.bak'，否则每个manpage都会“冒损坏或部分内容的风险”。

cd /path/to/your/folder
sed -i '.bak' 's/foo/bar/g' *

@kev的答案很好，但只影响直接目录中的文件。下面的示例使用grep递归地查找文件。这对我来说每次都很有效。

grep -rli 'old-word' * | xargs -i@ sed -i 's/old-word/new-word/g' @

命令分解

Grep -r:——recursive，递归地读取每个目录下的所有文件。 Grep -l:——print-with-matches，打印每个有匹配项的文件的名称，而不是打印匹配行。 Grep -i:——忽略大小写。

xargs:将STDIN转换为参数，遵循这个答案。 Xargs -i@ ~命令包含@~:一个占位符，用于~命令中特定位置的参数，@符号是一个占位符，可以被任何字符串替换。

Sed -i:就地编辑文件，不进行备份。 Sed /regexp/replace /:替换匹配regexp的字符串。 Sed s/regexp/replacement/g: global，对每个匹配进行替换，而不是仅对第一个匹配进行替换。

第一行出现的“foo”将被替换为“bar”。你可以用第二行来检查。

grep -rl 'foo' . | xargs sed -i 's/foo/bar/g'
grep 'foo' -r * | awk -F: {'print $1'} | sort -n | uniq -c