你可以检查[string length] == 0。这将检查它是否是一个有效的空字符串(@"")以及它是否为nil，因为在nil上调用length也将返回0。

你可以检查[string length] == 0。这将检查它是否是一个有效的空字符串(@"")以及它是否为nil，因为在nil上调用length也将返回0。

我见过的最好的解决方案之一(比Matt G的更好)是这个改进的内联函数，我从一些Git Hub repo (Wil Shipley的一个，但我找不到链接):

// Check if the "thing" passed is empty
static inline BOOL isEmpty(id thing) {
    return thing == nil
    || [thing isKindOfClass:[NSNull class]]
    || ([thing respondsToSelector:@selector(length)]
        && [(NSData *)thing length] == 0)
    || ([thing respondsToSelector:@selector(count)]
        && [(NSArray *)thing count] == 0);
}

它就像if([myString isEqual:@""])或if([myString isEqualToString:@""])一样简单。

这对我来说是一种魅力

如果NSString是s

if ([s isKindOfClass:[NSNull class]] || s == nil || [s isEqualToString:@""]) {

    NSLog(@"s is empty");

} else {

    NSLog(@"s containing %@", s);

}

我这样写:

@implementation NSObject (AdditionalMethod)
-(BOOL) isNotEmpty
{
    return !(self == nil
    || [self isKindOfClass:[NSNull class]]
    || ([self respondsToSelector:@selector(length)]
        && [(NSData *)self length] == 0)
    || ([self respondsToSelector:@selector(count)]
        && [(NSArray *)self count] == 0));

};
@end

问题是如果self为nil，这个函数就永远不会被调用。它将返回false，这是所期望的。