我创建了一个列表的列表:
>>> xs = [[1] * 4] * 3
>>> print(xs)
[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
然后，我改变了最里面的一个值:
>>> xs[0][0] = 5
>>> print(xs)
[[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]]
为什么每个子列表的第一个元素都变成了5?
参见:
我如何克隆一个列表，使它不会在分配后意外改变?寻找解决问题的方法
Python:对于字典列表的类似问题，字典列表只存储每次迭代中最后追加的值
如何初始化一个字典，其值是不同的空列表?对于列表字典的类似问题
当前回答
My_list =[[1]*4] * 3在内存中创建一个列表对象[1,1,1,1]，并将其引用复制3次。这相当于obj = [1,1,1,1];My_list = [obj]*3。对obj的任何修改都将反映在列表中引用obj的三个位置。 正确的说法应该是:
my_list = [[1]*4 for _ in range(3)]
or
my_list = [[1 for __ in range(4)] for _ in range(3)]
这里需要注意的重要一点是，*操作符主要用于创建文字列表。虽然1是不可变的，但obj =[1]*4仍然会创建一个重复4次的1的列表，形成[1,1,1,1]。但是，如果对不可变对象进行了引用，则该对象将被一个新的对象覆盖。
这意味着如果我们执行obj[1] = 42，那么obj将变成[1,42,1,1]，而不是一些人可能认为的[42,42,42,42]。这也可以验证:
>>> my_list = [1]*4
>>> my_list
[1, 1, 1, 1]
>>> id(my_list[0])
4522139440
>>> id(my_list[1]) # Same as my_list[0]
4522139440
>>> my_list[1] = 42 # Since my_list[1] is immutable, this operation overwrites my_list[1] with a new object changing its id.
>>> my_list
[1, 42, 1, 1]
>>> id(my_list[0])
4522139440
>>> id(my_list[1]) # id changed
4522140752
>>> id(my_list[2]) # id still same as my_list[0], still referring to value `1`.
4522139440
其他回答
我正在补充我的答案，以图解方式解释同样的问题。
你创建2D的方式，创建一个浅列表
arr = [[0]*cols]*row
相反，如果您希望更新列表中的元素，则应该使用
rows, cols = (5, 5)
arr = [[0 for i in range(cols)] for j in range(rows)]
解释:
可以使用以下命令创建列表:
arr = [0]*N
or
arr = [0 for i in range(N)]
在第一种情况下，数组的所有下标都指向同一个整数对象
当你给一个特定的索引赋值时，就会创建一个新的int对象，例如arr[4] = 5
现在让我们看看当我们创建一个list of list时会发生什么，在这种情况下，top list的所有元素都指向同一个列表
如果你更新任何索引的值，就会创建一个新的int对象。但是由于所有顶级列表索引都指向同一个列表，所以所有行看起来都是一样的。您会觉得更新一个元素就是更新该列中的所有元素。
感谢Pranav Devarakonda提供的简单解释
通过使用内置的列表函数，您可以这样做
a
out:[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
#Displaying the list
a.remove(a[0])
out:[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
# Removed the first element of the list in which you want altered number
a.append([5,1,1,1])
out:[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]]
# append the element in the list but the appended element as you can see is appended in last but you want that in starting
a.reverse()
out:[[5, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
#So at last reverse the whole list to get the desired list
注意，序列中的项不会被复制;它们被多次引用。这经常困扰着新的Python程序员;考虑:
>>> lists = [[]] * 3
>>> lists
[[], [], []]
>>> lists[0].append(3)
>>> lists
[[3], [3], [3]]
[[]]是一个包含空列表的单元素列表，因此[[]]* 3的所有三个元素都是对这个空列表的引用。修改列表中的任何元素都会修改这个列表。
另一个解释这一点的例子是使用多维数组。
你可能尝试过这样做一个多维数组:
>>> A = [[None] * 2] * 3
如果你打印出来，看起来是正确的:
>>> A
[[None, None], [None, None], [None, None]]
但当你赋值时，它会出现在多个地方:
>>> A[0][0] = 5
>>> A
[[5, None], [5, None], [5, None]]
原因是使用*复制列表不会创建副本，它只创建对现有对象的引用。3创建一个包含3个对长度为2的相同列表的引用的列表。对一行的更改将显示在所有行中，这几乎肯定不是您想要的。
[[1] * 4] * 3
甚至:
[[1, 1, 1, 1]] * 3
创建一个3次引用内部[1,1,1,1]的列表——而不是内部列表的3个副本，因此任何时候修改列表(在任何位置)，您都会看到3次更改。
和下面这个例子一样:
>>> inner = [1,1,1,1]
>>> outer = [inner]*3
>>> outer
[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
>>> inner[0] = 5
>>> outer
[[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]]
在那里可能不那么令人惊讶。
@spelchekr from Python list乘法:[[…]*3制作了3个列表，这些列表在修改时相互镜像，我有同样的问题 “为什么只有外层的*3会产生更多的参考，而内部的则不会?”为什么不都是1s?”
li = [0] * 3
print([id(v) for v in li]) # [140724141863728, 140724141863728, 140724141863728]
li[0] = 1
print([id(v) for v in li]) # [140724141863760, 140724141863728, 140724141863728]
print(id(0)) # 140724141863728
print(id(1)) # 140724141863760
print(li) # [1, 0, 0]
ma = [[0]*3] * 3 # mainly discuss inner & outer *3 here
print([id(li) for li in ma]) # [1987013355080, 1987013355080, 1987013355080]
ma[0][0] = 1
print([id(li) for li in ma]) # [1987013355080, 1987013355080, 1987013355080]
print(ma) # [[1, 0, 0], [1, 0, 0], [1, 0, 0]]
下面是我在尝试上面的代码后的解释:
内部的*3也创建引用，但它的引用是不可变的，就像[&0，&0，&0]，那么当你改变li[0]时，你不能改变const int 0的任何底层引用，所以你可以只改变引用地址为新的&1; 而ma = [&li， &li， &li]且li是可变的，因此当你调用ma[0][0] = 1时，ma[0][0]等于&li[0]，因此所有的&li实例将其第一个地址更改为&1。
