我创建了一个列表的列表:
>>> xs = [[1] * 4] * 3
>>> print(xs)
[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
然后，我改变了最里面的一个值:
>>> xs[0][0] = 5
>>> print(xs)
[[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]]
为什么每个子列表的第一个元素都变成了5?
参见:
我如何克隆一个列表，使它不会在分配后意外改变?寻找解决问题的方法
Python:对于字典列表的类似问题，字典列表只存储每次迭代中最后追加的值
如何初始化一个字典，其值是不同的空列表?对于列表字典的类似问题
当前回答
我正在补充我的答案，以图解方式解释同样的问题。
你创建2D的方式，创建一个浅列表
arr = [[0]*cols]*row
相反，如果您希望更新列表中的元素，则应该使用
rows, cols = (5, 5)
arr = [[0 for i in range(cols)] for j in range(rows)]
解释:
可以使用以下命令创建列表:
arr = [0]*N
or
arr = [0 for i in range(N)]
在第一种情况下，数组的所有下标都指向同一个整数对象
当你给一个特定的索引赋值时，就会创建一个新的int对象，例如arr[4] = 5
现在让我们看看当我们创建一个list of list时会发生什么，在这种情况下，top list的所有元素都指向同一个列表
如果你更新任何索引的值，就会创建一个新的int对象。但是由于所有顶级列表索引都指向同一个列表，所以所有行看起来都是一样的。您会觉得更新一个元素就是更新该列中的所有元素。
感谢Pranav Devarakonda提供的简单解释
其他回答
实际上，这正是你所期望的。让我们分解这里发生的事情:
你写
lst = [[1] * 4] * 3
这相当于:
lst1 = [1]*4
lst = [lst1]*3
这意味着lst是一个有3个元素都指向lst1的列表。这意味着下面两行是等价的:
lst[0][0] = 5
lst1[0] = 5
因为lst[0]就是lst1。
为了获得想要的行为，你可以使用列表推导式:
lst = [ [1]*4 for n in range(3) ]
在这种情况下，对每个n重新计算表达式，得到不同的列表。
我正在补充我的答案，以图解方式解释同样的问题。
你创建2D的方式，创建一个浅列表
arr = [[0]*cols]*row
相反，如果您希望更新列表中的元素，则应该使用
rows, cols = (5, 5)
arr = [[0 for i in range(cols)] for j in range(rows)]
解释:
可以使用以下命令创建列表:
arr = [0]*N
or
arr = [0 for i in range(N)]
在第一种情况下，数组的所有下标都指向同一个整数对象
当你给一个特定的索引赋值时，就会创建一个新的int对象，例如arr[4] = 5
现在让我们看看当我们创建一个list of list时会发生什么，在这种情况下，top list的所有元素都指向同一个列表
如果你更新任何索引的值，就会创建一个新的int对象。但是由于所有顶级列表索引都指向同一个列表，所以所有行看起来都是一样的。您会觉得更新一个元素就是更新该列中的所有元素。
感谢Pranav Devarakonda提供的简单解释
@spelchekr from Python list乘法:[[…]*3制作了3个列表，这些列表在修改时相互镜像，我有同样的问题 “为什么只有外层的*3会产生更多的参考，而内部的则不会?”为什么不都是1s?”
li = [0] * 3
print([id(v) for v in li]) # [140724141863728, 140724141863728, 140724141863728]
li[0] = 1
print([id(v) for v in li]) # [140724141863760, 140724141863728, 140724141863728]
print(id(0)) # 140724141863728
print(id(1)) # 140724141863760
print(li) # [1, 0, 0]
ma = [[0]*3] * 3 # mainly discuss inner & outer *3 here
print([id(li) for li in ma]) # [1987013355080, 1987013355080, 1987013355080]
ma[0][0] = 1
print([id(li) for li in ma]) # [1987013355080, 1987013355080, 1987013355080]
print(ma) # [[1, 0, 0], [1, 0, 0], [1, 0, 0]]
下面是我在尝试上面的代码后的解释:
内部的*3也创建引用，但它的引用是不可变的，就像[&0，&0，&0]，那么当你改变li[0]时，你不能改变const int 0的任何底层引用，所以你可以只改变引用地址为新的&1; 而ma = [&li， &li， &li]且li是可变的，因此当你调用ma[0][0] = 1时，ma[0][0]等于&li[0]，因此所有的&li实例将其第一个地址更改为&1。
每个人都在解释发生了什么。我将提出一种解决方法:
my_list = [[1 for i in range(4)] for j in range(3)]
my_list[0][0] = 5
print(my_list)
然后你得到:
[[5, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
让我们按照以下方式重写代码:
x = 1
y = [x]
z = y * 4
my_list = [z] * 3
有了这些，运行下面的代码使一切更清楚。代码所做的基本上是打印所获得的对象的id，这
返回一个对象的“标识符”
并将帮助我们识别它们并分析发生了什么:
print("my_list:")
for i, sub_list in enumerate(my_list):
print("\t[{}]: {}".format(i, id(sub_list)))
for j, elem in enumerate(sub_list):
print("\t\t[{}]: {}".format(j, id(elem)))
您将得到以下输出:
x: 1
y: [1]
z: [1, 1, 1, 1]
my_list:
[0]: 4300763792
[0]: 4298171528
[1]: 4298171528
[2]: 4298171528
[3]: 4298171528
[1]: 4300763792
[0]: 4298171528
[1]: 4298171528
[2]: 4298171528
[3]: 4298171528
[2]: 4300763792
[0]: 4298171528
[1]: 4298171528
[2]: 4298171528
[3]: 4298171528
现在让我们一步一步来。你有x，它是1，和一个包含x的元素列表y。你的第一步是y * 4，它会得到一个新的列表z，基本上是[x, x, x, x]，也就是说，它创建了一个新的列表，它将有4个元素，它们是对初始x对象的引用。下一步非常相似。基本上是z * 3，即[[x, x, x]] * 3，并返回[[x, x, x]， [x, x, x]， [x, x, x]]，与第一步的原因相同。
