这是未经测试的，但类似的东西应该工作。

var myElement = $('#myElement');
myElement.css({
    position: 'absolute',
    left: '50%',
    'margin-left': 0 - (myElement.width() / 2)
});

这是我的版本。看完这些例子后，我可能会改变它。

$.fn.pixels = function(property){
    return parseInt(this.css(property));
};

$.fn.center = function(){
    var w = $($w);
    return this.each(function(){
        $(this).css("position","absolute");
        $(this).css("top",((w.height() - $(this).height()) / 2) - (($(this).pixels('padding-top') + $(this).pixels('padding-bottom')) / 2) + w.scrollTop() + "px");
        $(this).css("left",((w.width() - $(this).width()) / 2) - (($(this).pixels('padding-left') + $(this).pixels('padding-right')) / 2) + w.scrollLeft() + "px");
    });
};

CSS解决方案 只有两行

它集中你的内部div水平和垂直。

#outer{
  display: flex;
}
#inner{
  margin: auto;
}

对于仅水平对齐，更改

margin: 0 auto;

对于垂直方向，改变

margin: auto 0;

我在扩展@TonyL给出的精彩答案。我添加了Math.abs()来包装值，而且我还考虑到jQuery可能处于“无冲突”模式，例如在WordPress中。

I recommend that you wrap the top and left values with Math.abs() as I have done below. If the window is too small, and your modal dialog has a close box at the top, this will prevent the problem of not seeing the close box. Tony's function would have had potentially negative values. A good example on how you end up with negative values is if you have a large centered dialog but the end user has installed several toolbars and/or increased his default font -- in such a case, the close box on a modal dialog (if at the top) might not be visible and clickable.

我做的另一件事是通过缓存$(window)对象来加快速度，这样我就减少了额外的DOM遍历，并且我使用了集群CSS。

jQuery.fn.center = function ($) {
  var w = $(window);
  this.css({
    'position':'absolute',
    'top':Math.abs(((w.height() - this.outerHeight()) / 2) + w.scrollTop()),
    'left':Math.abs(((w.width() - this.outerWidth()) / 2) + w.scrollLeft())
  });
  return this;
}

要使用，你可以这样做:

jQuery(document).ready(function($){
  $('#myelem').center();
});

编辑:

如果这个问题教会了我什么，那就是:不要改变已经有效的东西:)

我提供了一个(几乎)一字不差的副本，这是如何处理http://www.jakpsatweb.cz/css/css-vertical-center-solution.html -这是严重黑客的IE，但提供了一个纯CSS的方式来回答这个问题:

.container {display:table; height:100%; position:absolute; overflow:hidden; width:100%;}
.helper    {#position:absolute; #top:50%;
            display:table-cell; vertical-align:middle;}
.content   {#position:relative; #top:-50%;
            margin:0 auto; width:200px; border:1px solid orange;}

小提琴:http://jsfiddle.net/S9upd/4/

我在浏览器中运行了这个，看起来很好;如果没有别的原因，我将保留下面的原始内容，以便按照CSS规范规定的保证金百分比处理。

原:

看来我要迟到了!

上面有一些评论认为这是一个CSS问题——关注点的分离。让我先说一句，CSS在这个问题上搬起石头砸自己的脚。我的意思是，这样做有多简单:

.container {
    position:absolute;
    left: 50%;
    top: 50%;
    overflow:visible;
}
.content {
    position:relative;
    margin:-50% 50% 50% -50%;
}

对吧?容器的左上角将位于屏幕的中心，如果边框为负，内容将神奇地重新出现在页面的绝对中心!http://jsfiddle.net/rJPPc/

错了!水平定位是可以的，但垂直…哦，我明白了。显然，在css中，当设置顶部边距为%时，该值总是以相对于包含块宽度的百分比计算。就像苹果和橘子一样!如果你不相信我或Mozilla doco，可以通过调整内容宽度来玩上面的小提琴，你会惊讶的。

现在，CSS是我的面包和黄油，我不打算放弃。同时，我喜欢简单的东西，所以我借用了捷克CSS大师的发现，并使其成为一个工作小提琴。长话短说，我们创建了一个表，其中vertical-align设置为中间:

<table class="super-centered"><tr><td>
    <div class="content">
        <p>I am centered like a boss!</p>
    </div>
</td></tr></table>

并且比内容的位置微调了好老距:0 auto;:

.super-centered {position:absolute; width:100%;height:100%;vertical-align:middle;}
.content {margin:0 auto;width:200px;}​

工作提琴承诺:http://jsfiddle.net/teDQ2/

不需要jquery

我用这个来居中Div元素。 Css样式,

.black_overlay{
    display: none;
    position: absolute;
    top: 0%;
    left: 0%;
    width: 100%;
    height: 100%;
    background-color: black;
    z-index:1001;
    -moz-opacity: 0.8;
    opacity:.80;
    filter: alpha(opacity=80);
}

.white_content {
    display: none;
    position: absolute;
    top: 25%;
    left: 25%;
    width: 50%;
    height: 50%;
    padding: 16px;
    border: 16px solid orange;
    background-color: white;
    z-index:1002;
    overflow: auto;
}

开放的元素

$(document).ready(function(){
    $(".open").click(function(e){
      $(".black_overlay").fadeIn(200);
    });

});