在空闲地浏览名称空间时,我注意到一个名为Ellipsis的奇怪对象,它看起来没有什么特别之处,也没有做什么特别的事情,但它是一个全局可用的内置对象。

经过搜索,我发现Numpy和Scipy在切片语法的一些模糊变体中使用了它。。。但几乎没有其他。

该对象是否专门添加到语言中以支持Numpy+Scipy?Ellipsis有任何通用的含义或用途吗?

D:\workspace\numpy>python
Python 2.4.4 (#71, Oct 18 2006, 08:34:43) [MSC v.1310 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> Ellipsis
Ellipsis

当前回答

在Python 3中,您可以¹使用Ellipsis文字。。。作为尚未编写的代码的“nop”占位符:

def will_do_something():
    ...

这不是魔法;可以使用任何表达式来代替。。。,例如。:

def will_do_something():
    1

(不能使用“受制裁”一词,但我可以说,圭多并没有断然拒绝使用这个词。)

¹“can”不在{“must”,“should”}中

其他回答

您可以在像numpy这样的自定义切片情况下自己使用Ellipse,但它在任何内置类中都没有使用。

我不知道它是不是专门为在numpy中使用而添加的,但我肯定没有在其他地方看到过它。

另请参阅:如何在Python中使用省略号切片语法?

在指定预期的doctest输出时,也可以使用椭圆:

class MyClass(object):
    """Example of a doctest Ellipsis

    >>> thing = MyClass()
    >>> # Match <class '__main__.MyClass'> and <class '%(module).MyClass'>
    >>> type(thing)           # doctest:+ELLIPSIS
    <class '....MyClass'>
    """
    pass

正如@noɥʇʎԀʌzɐɹƆ和@phoenix所提到的,您确实可以在存根文件中使用它。例如

class Foo:
    bar: Any = ...
    def __init__(self, name: str=...) -> None: ...

有关如何使用此省略号的更多信息和示例,请参见此处https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/#stub-文件

在Python 3中,您可以¹使用Ellipsis文字。。。作为尚未编写的代码的“nop”占位符:

def will_do_something():
    ...

这不是魔法;可以使用任何表达式来代替。。。,例如。:

def will_do_something():
    1

(不能使用“受制裁”一词,但我可以说,圭多并没有断然拒绝使用这个词。)

¹“can”不在{“must”,“should”}中

__getitem_最小。。。自定义类中的示例

当神奇的语法。。。在自定义类中传递给[],__getitem__()接收Ellipse类对象。

然后,类可以对这个Singleton对象做任何它想做的事情。

例子:

class C(object):
    def __getitem__(self, k):
        return k

# Single argument is passed directly.
assert C()[0] == 0

# Multiple indices generate a tuple.
assert C()[0, 1] == (0, 1)

# Slice notation generates a slice object.
assert C()[1:2:3] == slice(1, 2, 3)

# Ellipsis notation generates the Ellipsis class object.
# Ellipsis is a singleton, so we can compare with `is`.
assert C()[...] is Ellipsis

# Everything mixed up.
assert C()[1, 2:3:4, ..., 6] == (1, slice(2,3,4), Ellipsis, 6)

Python内置列表类选择为其提供范围的语义,当然,任何合理的用法都应该如此。

就我个人而言,我只是在API中远离它,而是创建一个单独的、更明确的方法。

在Python 3.5.2和2.7.12中测试。