注意:总是尝试检测您试图修复的特定行为，而不是针对它与isSafari?

作为最后的手段，用下面的正则表达式检测Safari:

var isSafari = /^((?!chrome|android).)*safari/i.test(navigator.userAgent);

它使用负环视，排除Chrome、Edge和所有在用户代理中包含Safari名称的Android浏览器。

我不知道为什么OP想要检测Safari，但在极少数情况下，您需要嗅探浏览器，可能更重要的是检测渲染引擎比浏览器的名称。例如，在iOS上，所有浏览器都使用Safari/Webkit引擎，所以如果底层渲染器实际上是Safari/Webkit，那么将“chrome”或“firefox”作为浏览器名称是毫无意义的。我还没有在旧的浏览器上测试这段代码，但它适用于最近的Android、iOS、OS X、Windows和Linux。

<script>
    let browserName = "";

    if(navigator.vendor.match(/google/i)) {
        browserName = 'chrome/blink';
    }
    else if(navigator.vendor.match(/apple/i)) {
        browserName = 'safari/webkit';
    }
    else if(navigator.userAgent.match(/firefox\//i)) {
        browserName = 'firefox/gecko';
    }
    else if(navigator.userAgent.match(/edge\//i)) {
        browserName = 'edge/edgehtml';
    }
    else if(navigator.userAgent.match(/trident\//i)) {
        browserName = 'ie/trident';
    }
    else
    {
        browserName = navigator.userAgent + "\n" + navigator.vendor;
    }
    alert(browserName);
</script>

澄清:

iOS下的所有浏览器都会报告为“safari/webkit” 除Firefox外，Android下的所有浏览器都将报告为“chrome/blink” Chrome, Opera, Blisk, Vivaldi等在Windows, OS X或Linux下都将被报告为“Chrome /blink”

你可以很容易地使用索引的Chrome过滤Chrome:

var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); 
if (ua.indexOf('safari') != -1) { 
  if (ua.indexOf('chrome') > -1) {
    alert("1") // Chrome
  } else {
    alert("2") // Safari
  }
}

我测试了#Christopher Martin发布的代码，它把我的浏览器报告为Chrome，因为它在测试Edge之前先测试了这一点，否则Edge会符合旨在识别Chrome的测试。我修改了他的回答，以纠正这一缺陷和其他两个缺陷，即:

Edge的缩写用户代理子字符串 MSIE的旧字符串

将代码转换为函数会产生以下通过调试控制台报告的函数和测试脚本。

    <script type="text/javascript">
    function BasicBrowserSniffer ( )
    {
        if ( navigator.userAgent.match ( /edge\//i ) ) {
            return 'edge/edgehtml';
        }
        if ( navigator.userAgent.match ( /edg\//i ) ) {
            return 'edge/edgehtml';
        }
        else if ( navigator.vendor.match ( /google/i ) ) {
            return 'chrome/blink';
        }
        else if ( navigator.vendor.match ( /apple/i ) ) {
            return 'safari/webkit';
        }
        else if ( navigator.userAgent.match ( /firefox\//i ) ) {
            return 'firefox/gecko';
        }
        else if ( navigator.userAgent.match ( /trident\//i ) ) {
            return 'ie/trident';
        }
        else if ( navigator.userAgent.match ( /msie\//i ) ) {
            return 'ie/trident';
        }
        else
        {
            return navigator.userAgent + "\n" + navigator.vendor;
        }
    };  // BasicBrowserSniffer function

    console.info ( 'Entering function anonymous DocumentReady function' );
    console.info ( 'User Agent String   = ' + navigator.userAgent.toLowerCase ( ));
    console.info ( 'User Agent Vendor   = ' + var uav = navigator.vendor.toLowerCase ( );
    console.info ( 'BasicBrowserSniffer = ' + BasicBrowserSniffer ( ) );
    console.info ( 'Leaving function anonymous DocumentReady function' );
</script>

这个独特的“问题”是100%的标志，浏览器是Safari(信不信由你)。

if (Object.getOwnPropertyDescriptor(Document.prototype, 'cookie').descriptor === false) {
   console.log('Hello Safari!');
}

这意味着cookie对象描述符在Safari上设置为假，而在其他所有项目上设置为真，这实际上让我在其他项目上头疼。编码快乐!

为了记录，我发现最安全的方法是实现下面答案中的浏览器检测代码的Safari部分:

const isSafari = window['safari'] && safari.pushNotification &&
    safari.pushNotification.toString() === '[object SafariRemoteNotification]';

当然，如果可能的话，处理特定于浏览器的问题的最佳方法总是进行特性检测。不过，使用上面这样的一段代码仍然比代理字符串检测要好。