给定files.txt中的文件列表,我可以得到它们的大小列表,如下所示:
cat files.txt | xargs ls -l | cut -c 23-30
这会产生这样的结果:
151552
319488
1536000
225280
我怎样才能得到所有这些数字的总数呢?
给定files.txt中的文件列表,我可以得到它们的大小列表,如下所示:
cat files.txt | xargs ls -l | cut -c 23-30
这会产生这样的结果:
151552
319488
1536000
225280
我怎样才能得到所有这些数字的总数呢?
当前回答
当管道的开始可以产生0行时,最流行的答案是不正确的,因为它最终输出的是0而不是什么。你可以通过总是加0来得到正确的行为:
... | (cat && echo 0) |粘贴-sd+ - | BC
其他回答
如果您没有安装BC,请尝试
echo $(( $(... | paste -sd+ -) ))
而不是
... | paste -sd+ - | bc
$() <——返回执行命令的值
$((1+2)) <——返回求值结果
Echo <——将它回显到屏幕
如果你只想使用shell脚本而不使用awk或其他解释器,你可以使用下面的脚本:
#!/bin/bash
total=0
for number in `cat files.txt | xargs ls -l | cut -c 23-30`; do
let total=$total+$number
done
echo $total
粘贴不是必需的。只要files.txt包含一个或多个有效文件名,就可以执行以下操作:
<files.txt xargs stat -c %s | paste -sd+ | bc
如果没有文件,Cat不需要插入0。如果没有管道,也许在脚本中更方便,您可以使用:
(xargs -a files.txt stat -c %s || echo 0) | paste -sd+ | bc
... |xargs|tr \ +|bc
... |paste -sd+ -|bc
第一个命令只是多了一个符号(注意,它必须在反斜杠后面有两个空格!),但它处理列中有空行的情况,而第二个命令导致带有额外加号的无效表达式。
例如:
echo "2
3
5
" | paste -sd+ -
结果
2+3+5++
哪个BC不能处理,而
echo "2
3
5
" | xargs | tr \ +
给出一个有效表达式
2+3+5
哪些可以被导入BC以获得最终结果
当你有统计时,整个ls -l然后cut是相当令人费解的。它也容易受到ls -l的确切格式的影响(直到我改变了cut的列号才起作用)。
此外,固定无用的使用猫。
<files.txt xargs stat -c %s | paste -sd+ - | bc