当管道的开始可以产生0行时，最流行的答案是不正确的，因为它最终输出的是0而不是什么。你可以通过总是加0来得到正确的行为:

．.． | (cat && echo 0) |粘贴-sd+ - | BC

cat files.txt | awk '{ total += $1} END {print total}'

您可以使用awk来做同样的事情，它甚至会跳过非整数

$ cat files.txt
1
2.3
3.4
ew
1

$ cat files.txt | awk '{ total += $1} END {print total}'
7.7

或者您可以使用ls命令并计算人类可读的输出

$ ls -l | awk '{ sum += $5} END  {hum[1024^3]="Gb"; hum[1024^2]="Mb"; hum[1024]="Kb"; for (x=1024^3; x>=1024; x/=1024) { if (sum>=x) { printf "%.2f %s\n",sum/x,hum[x]; break; } } if (sum<1024) print "1kb"; }'
15.69 Mb

$ ls -l *.txt | awk '{ sum += $5} END  {hum[1024^3]="Gb"; hum[1024^2]="Mb"; hum[1024]="Kb"; for (x=1024^3; x>=1024; x/=1024) { if (sum>=x) { printf "%.2f %s\n",sum/x,hum[x]; break; } } if (sum<1024) print "1kb"; }'
2.10 Mb

当你有统计时，整个ls -l然后cut是相当令人费解的。它也容易受到ls -l的确切格式的影响(直到我改变了cut的列号才起作用)。

此外，固定无用的使用猫。

<files.txt xargs stat -c %s | paste -sd+ - | bc

我会用“du”来代替。

$ cat files.txt | xargs du -c | tail -1
4480    total

如果你只想要数字:

cat files.txt | xargs du -c | tail -1 | awk '{print $1}'

纯bash

total=0; for i in $(cat files.txt | xargs ls -l | cut -c 23-30); do 
total=$(( $total + $i )); done; echo $total

这里是

cat files.txt | xargs ls -l | cut -c 23-30 | 
  awk '{total = total + $1}END{print total}'