给定files.txt中的文件列表,我可以得到它们的大小列表,如下所示:

cat files.txt | xargs ls -l | cut -c 23-30

这会产生这样的结果:

  151552
  319488
 1536000
  225280

我怎样才能得到所有这些数字的总数呢?


当前回答

当管道的开始可以产生0行时,最流行的答案是不正确的,因为它最终输出的是0而不是什么。你可以通过总是加0来得到正确的行为:

... | (cat && echo 0) |粘贴-sd+ - | BC

其他回答

如果您没有安装BC,请尝试

echo $(( $(... | paste -sd+ -) ))

而不是

... | paste -sd+ - | bc

$() <——返回执行命令的值

$((1+2)) <——返回求值结果

Echo <——将它回显到屏幕

如果你只想使用shell脚本而不使用awk或其他解释器,你可以使用下面的脚本:

#!/bin/bash

total=0

for number in `cat files.txt | xargs ls -l | cut -c 23-30`; do
   let total=$total+$number
done

echo $total

粘贴不是必需的。只要files.txt包含一个或多个有效文件名,就可以执行以下操作:

<files.txt xargs stat -c %s | paste -sd+ | bc

如果没有文件,Cat不需要插入0。如果没有管道,也许在脚本中更方便,您可以使用:

(xargs -a files.txt stat -c %s || echo 0) | paste -sd+ | bc
... |xargs|tr \  +|bc
... |paste -sd+ -|bc

第一个命令只是多了一个符号(注意,它必须在反斜杠后面有两个空格!),但它处理列中有空行的情况,而第二个命令导致带有额外加号的无效表达式。

例如:

echo "2
3
5

" | paste -sd+ -

结果

2+3+5++

哪个BC不能处理,而

echo "2
3
5

" | xargs | tr \  +

给出一个有效表达式

 2+3+5 

哪些可以被导入BC以获得最终结果

当你有统计时,整个ls -l然后cut是相当令人费解的。它也容易受到ls -l的确切格式的影响(直到我改变了cut的列号才起作用)。

此外,固定无用的使用猫。

<files.txt xargs stat -c %s | paste -sd+ - | bc