在SQL语句中,是否应该使用LIKE或'='来比较字符串,这是一个(几乎是宗教式的)讨论。

有使用LIKE的理由吗? 有使用'='的理由吗? 性能?可读性呢?


当前回答

要查看性能差异,请尝试以下方法:

SELECT count(*)
FROM master..sysobjects as A
JOIN tempdb..sysobjects as B
on A.name = B.name

SELECT count(*)
FROM master..sysobjects as A
JOIN tempdb..sysobjects as B
on A.name LIKE B.name

用'='比较字符串要快得多。

其他回答

作为提示,在Transact-SQL中,'='操作符将用空格填充字符串。因此'abc' = 'abc'将返回true;'abc' LIKE 'abc'将返回false。在大多数情况下,'='是正确的,但在我最近的一个案例中,它不是。

因此,虽然'='更快,但LIKE可能更明确地表达你的意图。

http://support.microsoft.com/kb/316626

LIKE和相等运算符有不同的目的,它们做的事情不一样: =更快,而LIKE可以解释通配符。在你能使用的地方使用=,在你必须使用的地方使用LIKE。

SELECT * FROM user WHERE login LIKE 'Test%';

样本匹配:

测试用户1 测试用户2 测试U 测试

即使性能较慢,也要使用“like”的另一个原因是:字符值在比较时会隐式转换为整数,因此:

@transid varchar(15)

如果@transid != 0

将会给出一个“The conversion of The varchar value '123456789012345' overflow an int column”错误。

对于模式匹配使用LIKE。对于精确匹配=。

要查看性能差异,请尝试以下方法:

SELECT count(*)
FROM master..sysobjects as A
JOIN tempdb..sysobjects as B
on A.name = B.name

SELECT count(*)
FROM master..sysobjects as A
JOIN tempdb..sysobjects as B
on A.name LIKE B.name

用'='比较字符串要快得多。