现在我对SOAP和rest式服务之间的区别有了一点了解。
我的问题是什么时候应该使用SOAP,什么时候应该使用RESTful;当谈到性能/速度或请求处理时,哪一个“更好”?
我是第一次在RESTful (Java)实现它,我想知道更多关于它;我以前处理过SOAP。
这是这篇文章的后续问题。
现在我对SOAP和rest式服务之间的区别有了一点了解。
我的问题是什么时候应该使用SOAP,什么时候应该使用RESTful;当谈到性能/速度或请求处理时,哪一个“更好”?
我是第一次在RESTful (Java)实现它,我想知道更多关于它;我以前处理过SOAP。
这是这篇文章的后续问题。
当前回答
REST没有WSDL (Web描述语言)接口定义。 REST基于HTTP,但SOAP可以基于任何传输协议,如HTTP、FTP、SMTP、JMS等。
其他回答
REST几乎总是更快。SOAP的主要优点是它提供了一种机制,可以让服务向客户端描述自己,并宣传它们的存在。
REST轻量级得多,几乎可以使用任何工具实现,从而降低带宽,缩短学习曲线。然而,客户端必须知道要发送什么以及期望发送什么。
通常,当您向外界发布复杂或可能更改的API时,SOAP将更有用。除此之外,REST通常是更好的选择。
REST没有WSDL (Web描述语言)接口定义。 REST基于HTTP,但SOAP可以基于任何传输协议,如HTTP、FTP、SMTP、JMS等。
REST和SOAP的区别:
SOAP web服务总是执行POST操作,而使用REST,您可以选择特定的HTTP方法,如GET、POST、PUT和DELETE。
例如:要使用SOAP获取一个项目,您应该创建一个请求XML,但是在REST的情况下,您可以在URL本身中指定项目id。
REST在大多数情况下更容易使用,也更灵活。与SOAP不同,REST不必使用XML来提供响应。我们可以找到基于rest的Web服务,这些服务以命令分隔值(CSV)、JavaScript对象符号(JSON)和真正简单联合(RSS)格式输出数据。
我们可以以一种易于在应用程序所需的语言中解析的形式获得所需的输出。REST更高效(使用更小的消息格式)、更快,并且在设计理念上更接近其他Web技术。