我发现的最不让我头疼的方法是:

git checkout <b1>
git checkout -b dummy
git merge <b2>
git checkout <b1>
git checkout dummy <path to file>
git branch -D dummy

这样做之后，b2中文件路径下的文件就是与b1完全合并后的文件。

我发现的最不让我头疼的方法是:

git checkout <b1>
git checkout -b dummy
git merge <b2>
git checkout <b1>
git checkout dummy <path to file>
git branch -D dummy

这样做之后，b2中文件路径下的文件就是与b1完全合并后的文件。

Git checkout为此提供了一个——merge选项

Git checkout -merge branch2 file.py

使用此选项，将重新创建有冲突的合并。

否则，当一个新的合并发生时:

# Detach and overwrite file.py with content from branch2 
git checkout --detach
git checkout branch2 file.py

# Amend changes and switch back
git commit --amend --no-edit
git checkout -

# Merge the detached branch back in
git merge --no-commit -

我所做的有点手动，但我:

正常合并分支;使用revert恢复合并; 检出我所有的文件到HEAD~1，即它们的状态在 合并提交; 重设我的提交隐藏这个黑客从 提交历史。

丑吗?是的。容易记住吗?也没错。

为了只合并来自branch2的file.py的更改，让其他更改消失。

git checkout -B wip branch2
git read-tree branch1
git checkout branch2 file.py
git commit -m'merging only file.py history from branch2 into branch1'
git checkout branch1
git merge wip

Merge甚至不会查看任何其他文件。如果树的差异足够大，您可能需要'-f'签出。

注意，这将使branch1看起来好像branch2历史中的所有内容都已合并，这可能不是您想要的。上面第一次签出的一个更好的版本可能是

git checkout -B wip `git merge-base branch1 branch2`

在这种情况下，提交消息也应该是

git commit -m"merging only $(git rev-parse branch2):file.py into branch1"

如果git checkout——patch branch2 file.py将被接受，那么我应该分享我们还可以使用:

git difftool <branch> [-- <file>]

([]表示可选。)

如果配置为diff.tool，像meld这样的合并工具将允许您使用图形界面手动合并两个文件。

它的一个缺点是，如果某个文件不存在于某个分支中，则无法复制或删除该文件。在这种情况下，我们需要git checkout branch2——file.py。

Git difftool也不保存历史。