我有一个包含多对一关系的jpa持久化对象模型:一个Account有多个transaction。一个事务有一个帐户。

下面是一段代码:

@Entity
public class Transaction {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    private Long id;

    @ManyToOne(cascade = {CascadeType.ALL},fetch= FetchType.EAGER)
    private Account fromAccount;
....

@Entity
public class Account {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    private Long id;
    @OneToMany(cascade = {CascadeType.ALL},fetch= FetchType.EAGER, mappedBy = "fromAccount")
    private Set<Transaction> transactions;

我能够创建Account对象,向其添加事务,并正确地持久化Account对象。但是,当我创建一个事务,使用现有的已经持久化的帐户,并持久化的事务,我得到一个异常:

导致:org.hibernate.PersistentObjectException:传递给persist: com.paulsanwald.Account的分离实体 org.hibernate.event.internal.DefaultPersistEventListener.onPersist (DefaultPersistEventListener.java: 141)

因此,我能够持久化一个包含事务的Account,但不能持久化一个具有Account的Transaction。我认为这是因为帐户可能没有附加,但这段代码仍然给了我相同的异常:

if (account.getId()!=null) {
    account = entityManager.merge(account);
}
Transaction transaction = new Transaction(account,"other stuff");
 // the below fails with a "detached entity" message. why?
entityManager.persist(transaction);

如何正确地保存与已经持久化的帐户对象相关联的事务?


当前回答

如果没有任何帮助,并且您仍然得到这个异常,请检查equals()方法—并且不要在其中包含子集合。特别是当你有嵌入式集合的深层结构时(例如A包含B, B包含c,等等)。

以Account ->为例:

  public class Account {

    private Long id;
    private String accountName;
    private Set<Transaction> transactions;

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
      if (this == obj)
        return true;
      if (obj == null)
        return false;
      if (!(obj instanceof Account))
        return false;
      Account other = (Account) obj;
      return Objects.equals(this.id, other.id)
          && Objects.equals(this.accountName, other.accountName)
          && Objects.equals(this.transactions, other.transactions); // <--- REMOVE THIS!
    }
  }

在上面的例子中,从equals()检查中删除事务。这是因为hibernate将暗示您不尝试更新旧对象,而是在更改子集合上的元素时传递一个新对象来持久化。 当然,这种解决方案并不适用于所有应用程序,您应该仔细设计想要包含在equals和hashCode方法中的内容。

其他回答

所以我偶然发现了这个问题和答案,因为我得到了相同的错误,但一个非常基本的对象,只有字符串和整数。

但在我的情况下,我试图将一个值设置为一个带@Id注释的字段。

所以,如果你使用@Id,似乎你不能在一个类上创建一个新的对象,并自己设置一个Id,并将其持久化到数据库。然后,您应该将Id留空。我不知道,也许这对其他人有帮助。

解决方案很简单,只需使用CascadeType。MERGE而不是CascadeType。PERSIST或CascadeType.ALL。

我也遇到过同样的问题和CascadeType。MERGE对我很有效。

我希望你已经整理好了。

@OneToMany(mappedBy = "xxxx", cascade={CascadeType.MERGE, CascadeType.PERSIST, CascadeType.REMOVE})

为我工作。

cascadeType.MERGE,fetch= FetchType.LAZY

从子实体Transaction中移除级联,它应该是:

@Entity class Transaction {
    @ManyToOne // no cascading here!
    private Account account;
}

(FetchType。EAGER可以被删除,它是默认的@ManyToOne)

这是所有!

为什么?通过在子实体Transaction上说“cascade ALL”,你要求每个DB操作都被传播到父实体Account。如果执行持久化(事务),也会调用持久化(帐户)。

但是只有暂时的(新的)实体可以被传递给持久化实体(在本例中是事务)。分离的(或其他非瞬态)可能不会(在本例中是Account,因为它已经在DB中)。

因此,您会得到异常“传递给持久化的分离实体”。Account实体的意思是!而不是调用持久化的事务。


一般来说,你不希望从子繁殖到父。不幸的是,在书中(甚至是很好的书)和网上有许多代码示例,它们正是这样做的。我不知道,为什么……也许有时只是一遍又一遍地复制,没有多想……

猜猜如果你调用remove(transaction)在@ManyToOne中仍然有“级联ALL”会发生什么?帐户(顺便说一下,所有其他交易!)也将从数据库中删除。但这不是你的本意,对吧?