我为jQuery做了一个新的自定义:pseudo选择器来测试一个项目是否具有以下css属性之一:

溢出(滚动|汽车): overflow-x(滚动|汽车): overflow-y(滚动|汽车):

我想找到另一个元素的最近的可滚动父元素，所以我还写了另一个小jQuery插件来找到最近的溢出父元素。

这种解决方案可能不是最好的，但它似乎确实有效。我将它与$。scrollTo插件。有时我需要知道一个元素是否在另一个可滚动容器中。在这种情况下，我想滚动父滚动元素与窗口。

我可能应该把它包装在一个单独的插件中，并添加psuedo选择器作为插件的一部分，以及公开一个“最近”方法来查找最近的(父)可滚动容器。

Anywho……在这儿。

美元。isScrollable jQuery插件:

$.fn.isScrollable = function(){
    var elem = $(this);
    return (
    elem.css('overflow') == 'scroll'
        || elem.css('overflow') == 'auto'
        || elem.css('overflow-x') == 'scroll'
        || elem.css('overflow-x') == 'auto'
        || elem.css('overflow-y') == 'scroll'
        || elem.css('overflow-y') == 'auto'
    );
};

$(':scrollable') jQuery伪选择器:

$.expr[":"].scrollable = function(a) {
    var elem = $(a);
    return elem.isScrollable();
};

jQuery插件$.scrollableparent()

$.fn.scrollableparent = function(){
    return $(this).closest(':scrollable') || $(window); //default to $('html') instead?
};

实现非常简单

//does a specific element have overflow scroll?
var somedivIsScrollable = $(this).isScrollable();
//use :scrollable psuedo selector to find a collection of child scrollable elements
var scrollableChildren = $(this).find(':scrollable');
//use $.scrollableparent to find closest scrollable container
var scrollableparent = $(this).scrollableparent();

更新:我发现Robert Koritnik已经提出了一个更强大的:可滚动的伪选择器，它将识别可滚动容器的可滚动轴和高度，作为他的$.scrollintoview() jQuery插件的一部分。scrollintoview插件

下面是他的花哨的伪选择器(道具):

    $.extend($.expr[":"], {

    scrollable: function (element, index, meta, stack) {

        var direction = converter[typeof (meta[3]) === "string" && meta[3].toLowerCase()] || converter.both;

        var styles = (document.defaultView && document.defaultView.getComputedStyle ? document.defaultView.getComputedStyle(element, null) : element.currentStyle);

        var overflow = {

            x: scrollValue[styles.overflowX.toLowerCase()] || false,

            y: scrollValue[styles.overflowY.toLowerCase()] || false,

            isRoot: rootrx.test(element.nodeName)

        };



        // check if completely unscrollable (exclude HTML element because it's special)

        if (!overflow.x && !overflow.y && !overflow.isRoot)

        {

            return false;

        }



        var size = {

            height: {

                scroll: element.scrollHeight,

                client: element.clientHeight

            },

            width: {

                scroll: element.scrollWidth,

                client: element.clientWidth

            },

            // check overflow.x/y because iPad (and possibly other tablets) don't dislay scrollbars

            scrollableX: function () {

                return (overflow.x || overflow.isRoot) && this.width.scroll > this.width.client;

            },

            scrollableY: function () {

                return (overflow.y || overflow.isRoot) && this.height.scroll > this.height.client;

            }

        };

        return direction.y && size.scrollableY() || direction.x && size.scrollableX();

    }

});

无框架JavaScript方法，检查垂直和水平

 /*
 * hasScrollBars
 * 
 * Checks to see if an element has scrollbars
 * 
 * @returns {object}
 */
Element.prototype.hasScrollBars = function() {
    return {"vertical": this.scrollHeight > this.style.height, "horizontal": this.scrollWidth > this.style.width};
}

像这样使用它

if(document.getElementsByTagName("body")[0].hasScrollBars().vertical){
            alert("vertical");
}

        if(document.getElementsByTagName("body")[0].hasScrollBars().horizontal){
            alert("horizontal");
}

我有一个问题，我需要检查，如果滚动条是可见的整个屏幕(主体)或不。Chrome有能力隐藏滚动条，尽管有一个溢出发生的事实，因此主体是可滚动的。

因此，上面的解决方案对我不起作用。我现在检查，如果有滚动条如下方式:

const isScrollbarPresent = () => {
    const beforeScrollbarHidden = document.body.clientWidth;
    const overflowState = document.body?.style.overflow;
    document.body.style.overflow = 'hidden';
    const afterScrollbarHidden = document.body.clientWidth;
    document.body.style.overflow = overflowState;
    return beforeScrollbarHidden !== afterScrollbarHidden;
};

我得到主体的宽度，有或没有滚动条，并保存主体的当前溢出状态。然后隐藏滚动条。如果有滚动条，主体的宽度现在会更大。如果不是，宽度是相同的。之后，我恢复溢出状态。

他们给出的大多数答案都让我接近了我想要达到的目标，但还没有达到。

我们基本上想要评估滚动条在正常情况下是否可见，根据定义，body元素的大小大于视图端口。这不是一个提出的解决办法，这就是我提出它的原因。

希望它能帮助到某些人!

(function($) {
    $.fn.hasScrollBar = function() {
        return this.get(0).scrollHeight > $(window).height();
    }
})(jQuery);

本质上，我们有hasScrollbar函数，但如果请求的元素大于视图端口，则返回。对于视图端口大小，我们只使用$(window).height()。将其与元素大小进行快速比较，可以产生正确的结果和理想的行为。

有两种区域大小需要考虑，窗口和html。例如，如果html宽度大于窗口宽度，那么用户界面上可能会出现滚动条。所以这是一个阅读窗口比例和html比例的问题，并做基本的数学。

至于显示一个箭头覆盖在页面上，这是通过一个简单的类列表切换来完成的，例如。hidden{display:none}

这里有一个跨浏览器的方法来获得这些比例。(W3学分学校)

| | document.body.clientWidth; Var h =窗口。innerHeight || document.documentElement.clientHeight || document.body.clientHeight;所有的颜色

这是我的改进:添加parseInt。出于某种奇怪的原因，没有它就不能工作。

// usage: jQuery('#my_div1').hasVerticalScrollBar();
// Credit: http://stackoverflow.com/questions/4814398/how-can-i-check-if-a-scrollbar-is-visible
(function($) {
    $.fn.hasVerticalScrollBar = function() {
        return this.get(0) ? parseInt( this.get(0).scrollHeight ) > parseInt( this.innerHeight() ) : false;
    };
})(jQuery);