既然这个问题已经得到了回答，而且与安全更新没有任何关系，那么这里可能是错误的地方;我将发布补充信息。

我试图成为一个好公民，并修改了查询，使用临时表的id将得到更新:

create temporary table ids ( id int )
    select id from prime_table where condition = true;
update prime_table set field1 = '' where id in (select id from ids);

失败。更新如下:

update prime_table set field1 = '' where id <> 0 and id in (select id from ids);

这工作。好吧，天哪——如果我总是添加where key <> 0来绕过安全更新检查，甚至设置SQL_SAFE_UPDATE=0，那么我已经在我的查询中丢失了“检查”。我还不如永远关闭这个选项。我想它会让删除和更新变成两个步骤，而不是一个步骤。但如果你打得足够快，不再认为钥匙是特殊的，而只是一个讨厌的东西。

正如在以前的文章中所述，更改数据库服务器的默认设置将导致对已发布项目中的数据进行不正确的查询，从而导致对现有数据的不希望的修改。因此，要实现前面文章中所述的命令，有必要在测试环境中对示例数据运行它们，然后在正确测试后执行它们。

我的建议是写一个WHERE条件语句，如果更新应该对表中的所有行都有效，它将循环遍历所有条件下的所有行。例如，如果表中包含一个ID值，则条件ID > 0可以用于选择所有行:

/**
 * For successful result, "id" column must be "Not Null (NN)" and defined in
 * INT data type. In addition, the "id" column in the table must have PK, UQ
 * and AI attributes.
 */
UPDATE schema_name.table_name
SET first_column_name = first_value, second_column_name = second_value, ...
WHERE id > 0;

如果表中不包含id列，更新操作可以通过检查一个不能为空的列在所有行上运行:

/**
 * "first_column_name" column must be "Not Null (NN)" for successful result.
 */
UPDATE schema_name.table_name
SET first_column_name = first_value, second_column_name = second_value, ...
WHERE table_name.first_column_name IS NOT NULL;

我刚刚添加了COMMIT;最后

在MySQL Workbech版本6.2中，不退出PreferenceSQLQueriesoptions。

In this case it's possible use: SET SQL_SAFE_UPDATES=0;

SET SQL_SAFE_UPDATES = 0;

# your code SQL here

SET SQL_SAFE_UPDATES = 1;

既然这个问题已经得到了回答，而且与安全更新没有任何关系，那么这里可能是错误的地方;我将发布补充信息。

我试图成为一个好公民，并修改了查询，使用临时表的id将得到更新:

create temporary table ids ( id int )
    select id from prime_table where condition = true;
update prime_table set field1 = '' where id in (select id from ids);

失败。更新如下:

update prime_table set field1 = '' where id <> 0 and id in (select id from ids);

这工作。好吧，天哪——如果我总是添加where key <> 0来绕过安全更新检查，甚至设置SQL_SAFE_UPDATE=0，那么我已经在我的查询中丢失了“检查”。我还不如永远关闭这个选项。我想它会让删除和更新变成两个步骤，而不是一个步骤。但如果你打得足够快，不再认为钥匙是特殊的，而只是一个讨厌的东西。