不，无论选择器是否匹配，jquery总是返回一个jquery对象。 你需要使用。length

if ( $('#someDiv').length ){

}

正如其他评论者所建议的，最有效的方法似乎是:

if ($(selector).length ) {
    // Do something
}

如果你绝对必须有一个exists()函数-这会比较慢-你可以这样做:

jQuery.fn.exists = function(){return this.length>0;}

然后在代码中使用

if ($(selector).exists()) {
    // Do something
}

如这里所回答的

另外:

if( jQuery('#elem').get(0) ) {}

如果你使用:

jQuery.fn.exists = function(){return ($(this).length > 0);}
if ($(selector).exists()) { }

你可能会暗示链条是可能的，但实际上不是。

这样会更好

jQuery.exists = function(selector) {return ($(selector).length > 0);}
if ($.exists(selector)) { }

if ($('#elem')[0]) {
  // do stuff
}

还有另一种方式:

$('#elem').each(function(){
  // do stuff
});

对我来说，.exists不起作用，所以我使用索引:

if ($("#elem").index() ! = -1) {}

我想这里回答的大多数人都不太理解这个问题，否则我可能会弄错。

问题是“如何检查jQuery中是否存在选择器”。

大多数人认为这是“如何使用jQuery检查DOM中是否存在元素”。几乎可以互换。

jQuery允许你创建自定义选择器，但是当你在初始化e之前尝试使用它时会发生什么;

$(':YEAH');
"Syntax error, unrecognized expression: YEAH"

在遇到这种情况后，我意识到这只是一个简单的检查问题

if ($.expr[':']['YEAH']) {
    // Query for your :YEAH selector with ease of mind.
}

欢呼。

我更喜欢

    if (jQuery("#anyElement").is("*")){...}

它基本上检查这个元素是否是一种“*”(任何元素)。 更简洁的语法，is在if中更有意义

首先创建一个函数:

$.fn.is_exists = function(){ return document.getElementById(selector) }

then

if($(selector).is_exists()){ ... }

jQuery.fn.exists = function(selector, callback) {
    var $this = $(this);
    $this.each(function() {
        callback.call(this, ($(this).find(selector).length > 0));
    });
};