使用显示:flex

<div style="width:500px; display:flex">
   <div style="width:150px; height:30px; background:red">fixed width</div>

   <div style="width:100%; height:30px; background:green">remaining</div>
</div>

／* * css * /

#search {
 position: absolute;
 width: 100px;
}
.right-wrapper {
  display: table;
  width: 100%;
  padding-left:100px;
}
.right-wrapper #navigation {
 display: table-cell;
 background-color: #A53030;
}

／* * html * /

<div id="search"></div>
<div class="right-wrapper">
   <div id="navigation"></div>
</div>

这似乎达到了你想要的效果。

#{离开 浮:左; 宽度:180 px; background - color: # ff0000; ｝ #{正确 宽度:100%; background - color: # 00 ff00; ｝ < div > < div id = "左" > 左 < / div > < div id = "正确" > 正确的 < / div > < / div >

Boushley的答案似乎是使用浮动来安排这一过程的最佳方法。然而，它也不是没有问题。展开元素中的嵌套浮动将不可用;它会破坏页面。

当涉及到扩展元素时，所显示的方法基本上是“伪造”的——它实际上并不是浮动的，它只是使用其边缘来处理固定宽度的浮动元素。

问题就在于:展开的元素不是浮动的。如果你尝试在展开元素中有任何嵌套的浮动，这些“嵌套的”浮动项根本就不是嵌套的;当你试图坚持明确:两者;在“嵌套”浮动项下，最终也会清除顶级浮动。

然后，为了使用Boushley的解决方案，我想添加一个div，如下所示: .fakeFloat ｛ 高度:100%; 宽度:100%; 浮:左; ｝ 并将其直接放置在展开的div中;所有展开的div的内容都应该在这个fakfloat元素中。

出于这个原因，我建议在这种特定情况下使用表。浮动元素实际上并不是为执行您想要的展开而设计的，而使用表的解决方案则是微不足道的。有一种说法是，浮动更适合布局，而不是表格。但无论如何，你并没有在这里使用float，你是在假装它——在我看来，这在某种程度上违背了这种特定情况下风格论证的目的。

由于这是一个相当流行的问题，我倾向于分享一个使用BFC的很好的解决方案。 代码样例如下。

.left {
  float: left;
  width: 100px;
}
.right {
  overflow: auto;
}

在这种情况下，overflow: auto触发上下文行为，并使右元素仅扩展到可用的剩余宽度，如果.left消失，它将自然扩展到全宽度。对于许多UI布局来说，这是一个非常有用和干净的技巧，但一开始可能很难理解“为什么它有效”。

我想知道为什么没有人把position: absolute和position: relative放在一起使用

所以，另一个解决方案是:

HTML

<header>
  <div id="left"><input type="text"></div>
  <div id="right">Menu1 Menu2 Menu3</div>
</header>

CSS

header { position: relative;  }
#left {
    width: 160px;
    height: 25px;
}
#right {
    position: absolute;
    top: 0px;
    left: 160px;
    right: 0px;
    height: 25px;
}

Jsfiddle例子