谢谢@gunar，但我认为有更好的方法。

医生说:

*如果您提交的单个事务没有修改 *碎片回栈，强烈考虑使用 * {@link FragmentTransaction#commitNow()}代替。这有助于避免 *当应用程序中的其他代码未提交时，会产生不必要的副作用 *需要不同时间的事务。 ＊ * @return如果有任何待处理事务则返回true *执行。 * / executePendingTransactions();

所以使用commitNow替换:

fragmentTransaction.commit();
FragmentManager.executePendingTransactions()

经过研究，这个问题的解决方案是做你的片段提交在onresume。

来源:https://wenchaojames.wordpress.com/2013/01/12/illegalstateexception-from-onactivityresult/

我对这个问题的解决方案是

在片段中添加方法:

@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    ...
    guideMapFragment = (SupportMapFragment)a.getSupportFragmentManager().findFragmentById(R.id.guideMap);
    guideMap = guideMapFragment.getMap();
    ...
}

@Override
public void onDestroyView() {
    SherlockFragmentActivity a = getSherlockActivity();
    if (a != null && guideMapFragment != null) {
        try {
            Log.i(LOGTAG, "Removing map fragment");
            a.getSupportFragmentManager().beginTransaction().remove(guideMapFragment).commit();
            guideMapFragment = null;
        } catch(IllegalStateException e) {
            Log.i(LOGTAG, "IllegalStateException on exit");
        }
    }
    super.onDestroyView();
}

可能很糟糕，但找不到更好的了。

当我试图在onActivityForResult()方法中显示片段时，我总是得到这个，所以接下来的问题是:

我的活动暂停和停止，这意味着，onSaveInstanceState()已经被调用(对于pre-Honeycomb和post-Honeycomb设备)。 在任何结果的情况下，我使事务显示/隐藏片段，这导致这个IllegalStateException。

接下来我做的是:

增加了确定我想要的动作是否完成的值(例如，从camere - isPhotoTaken中拍摄照片)-它可以是布尔值或整数值，这取决于你需要多少不同的事务。 在重写onResumeFragments()方法中，我检查了我的值，并在我需要的片段事务之后。在这种情况下，commit()没有在onSaveInstanceState之后执行，因为状态是在onResumeFragments()方法中返回的。

解决这个问题的另一种生命周期方法是使用kotlin最新发布的lifecycle-ktx。

lifecycleScope.launchWhenResumed {
    // your code with fragment or dialogfragment
}

闭包将在恢复状态后运行，因此甚至在恢复状态后调用此方法 停，等下一份简历来的时候就安全执行了。

你也可以选择喜欢

lifecycleScope.launchWhenCreated
// or
lifecycleScope.launchWhenStarted

适合你的情况。

当销毁完成时，代码将被取消。

谷歌文档链接: https://developer.android.com/kotlin/ktx#lifecycle

这是我迄今为止遇到的最愚蠢的错误。我有一个片段应用程序工作完美的API < 11，并强制关闭API > 11。

我真的不知道他们在saveInstance调用的活动生命周期内改变了什么，但我在这里是我如何解决这个问题的:

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    //No call for super(). Bug on API Level > 11.
}

我只是不调用.super()，一切都很好。我希望这将为您节省一些时间。

编辑:经过进一步研究，这是支持包中的一个已知错误。

如果你需要保存实例，并添加一些东西到你的outState Bundle，你可以使用以下方法:

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    outState.putString("WORKAROUND_FOR_BUG_19917_KEY", "WORKAROUND_FOR_BUG_19917_VALUE");
    super.onSaveInstanceState(outState);
}

EDIT2:如果您试图在Activity在后台消失后执行事务，也可能会发生这种情况。为了避免这种情况，你应该使用commitAllowingStateLoss()

EDIT3: The above solutions were fixing issues in the early support.v4 libraries from what I can remember. But if you still have issues with this you MUST also read @AlexLockwood 's blog : Fragment Transactions & Activity State Loss Summary from the blog post (but I strongly recommend you to read it) : NEVER commit() transactions after onPause() on pre-Honeycomb, and onStop() on post-Honeycomb Be careful when committing transactions inside Activity lifecycle methods. Use onCreate(), onResumeFragments() and onPostResume() Avoid performing transactions inside asynchronous callback methods Use commitAllowingStateLoss() only as a last resort